lunes, marzo 02, 2015
Alejandro Delius conducirá un programa en radio activa
A partir del 6 de abril, Alejandro Delius producirá y conducirá El polemista, un programa radial de debates en el que ‘no hablará de política, pero en el que sí se apoyará al arte y a la juventud’, como dio a conocer en sus redes sociales.
El espacio del exjurado de Yo me llamo irá de lunes a viernes, de 21:00 a 23:00, por Radio Activa (FM 91.9), que además tiene una aplicación para los celulares. “Me voy a divertir mucho, me encanta la radio”, confesó el intérprete que ya tiene experiencia en las cabinas, pues en 1999 hizo un programa radial para jóvenes en Stereo 97, en la sede de gobierno y también formó parte de la estación Doble 8
El espacio del exjurado de Yo me llamo irá de lunes a viernes, de 21:00 a 23:00, por Radio Activa (FM 91.9), que además tiene una aplicación para los celulares. “Me voy a divertir mucho, me encanta la radio”, confesó el intérprete que ya tiene experiencia en las cabinas, pues en 1999 hizo un programa radial para jóvenes en Stereo 97, en la sede de gobierno y también formó parte de la estación Doble 8
Alejandro Delius 'Me salí de la Tv por desacuerdos'
Alejandro Delius, no solo es talentoso, sino que también es dueño de un carácter explosivo, el cual lo hace diferente ya que no calla lo que piensa. Recientemente se alejó de la conducción de Calle 7 sin dar motivo ni explicación, fue por ello que dejó a muchos con la boca abierta. Ahora él sin tapujos, habla sobre su alejamiento de la televisión, sus proyectos y confirma que su corazón está ocupado.
P. ¿A qué se está dedicando tras su salida de la televisión?
Estoy preparando mi música y mi programa de radio.
P. ¿Qué enseñanzas le dejó ser presentador de Calle 7 y jurado de Yo me llamo?
Aprendí lo hermosa que es la televisión y me di cuenta que hay una magia profunda cuando se está al aire.
P. ¿Cree que en Bolivia puede haber un doble perfecto?
Por definición es imposible que exista un doble perfecto de otra persona, pero sin dudas hay bastante talento artístico en Bolivia.
P. ¿Qué le falta a la televisión boliviana?
Que deje de ser manejada por extranjeros, tenemos calidad humana suficiente en el país.
P. ¿Cuál es el verdadero motivo de su retiro de Calle 7?
Desacuerdos filosóficos con los extranjeros que dirigen producción y contenidos de Unitel.
P. ¿Qué opina de los programas de farándula?
En Bolivia no existe farándula, todos somos obreros del espectáculo, ninguna estrella. Me parece que estos programas son una pérdida de tiempo.
P. ¿Es difícil ser una persona pública?
Es bastante complicado aún más hoy con las redes sociales, mucha mentira en base a intereses corruptos.
P. ¿Cómo está el corazón de Alejandro, es verdad que está enamorado?
No hablo del tema, eso es entre ella y yo.
P. ¿Cuándo lo volvemos a ver en un escenario?
Bueno eso depende de muchas circunstancias, estoy trabajando en ello. Espero recibir el apoyo de todos los medios no alineados a la mafia extranjera de la televisión.
P. ¿Qué proyectos se vienen para este año?
Mostrar mis canciones y hacer historia en la radio con un proyecto nuevo muy interesante.
P. ¿A qué se está dedicando tras su salida de la televisión?
Estoy preparando mi música y mi programa de radio.
P. ¿Qué enseñanzas le dejó ser presentador de Calle 7 y jurado de Yo me llamo?
Aprendí lo hermosa que es la televisión y me di cuenta que hay una magia profunda cuando se está al aire.
P. ¿Cree que en Bolivia puede haber un doble perfecto?
Por definición es imposible que exista un doble perfecto de otra persona, pero sin dudas hay bastante talento artístico en Bolivia.
P. ¿Qué le falta a la televisión boliviana?
Que deje de ser manejada por extranjeros, tenemos calidad humana suficiente en el país.
P. ¿Cuál es el verdadero motivo de su retiro de Calle 7?
Desacuerdos filosóficos con los extranjeros que dirigen producción y contenidos de Unitel.
P. ¿Qué opina de los programas de farándula?
En Bolivia no existe farándula, todos somos obreros del espectáculo, ninguna estrella. Me parece que estos programas son una pérdida de tiempo.
P. ¿Es difícil ser una persona pública?
Es bastante complicado aún más hoy con las redes sociales, mucha mentira en base a intereses corruptos.
P. ¿Cómo está el corazón de Alejandro, es verdad que está enamorado?
No hablo del tema, eso es entre ella y yo.
P. ¿Cuándo lo volvemos a ver en un escenario?
Bueno eso depende de muchas circunstancias, estoy trabajando en ello. Espero recibir el apoyo de todos los medios no alineados a la mafia extranjera de la televisión.
P. ¿Qué proyectos se vienen para este año?
Mostrar mis canciones y hacer historia en la radio con un proyecto nuevo muy interesante.
domingo, marzo 01, 2015
Expertos ven difícil hacer frente a la 'Tv basura'
Expertos, periodistas y comunicadores sociales coinciden que cada vez es más difícil y en condiciones más propias, competir con la avalancha de la "Tv basura" que proviene de afuera. Las grandes dificultades estriban en lo económico, tanto que la producción nacional solo llega al 28%, como refleja una encuesta del Movimiento de Acción Estudiantil (MAE) de Santa Cruz. Los altos costos de producción, la falta de creatividad, el escaso presupuesto que le asignan la empresas televisivas, son entre otros, los factores para generar una televisión de calidad y nutrida en contenido, en valores y profesionalismo.
"Producir en televisión es caro, y el costo de generar un programa de calidad ya es una limitación. Es por ello que productores independientes, con fines distintos a los de la televisión comercial, requieren financiamiento de instituciones para hacer programas distintos y alternativos", explica Vania Sandoval Arenas, investigadora del Programa "Comunicación Democrática" de la Fundación UNIR Bolivia.
En contexto. La Tv basura, más que un concepto surgido en los años '70 y '80 del siglo pasado, se constituye en un prototipo que impone una nueva manera de ver la realidad, vulnerando todos los patrones culturales de los pueblos y "globalizando el entretenimiento soez, vulgar, ficticio, amoral y promiscuo hasta anular su función educativa e informativa", como describen diversos tratadistas.
"La Tv basura ha llegado a tener una aceptación gradual entre los usuarios y consumidores, que en su mayoría son producciones extranjeras y solo son de entretenimiento que es lo que le interesa a los productores y dueños de los medios", describe Orlando Layme Ibáñez, coordinador general de MAE.
El comunicador social Max Tórrez Garay, señala que en Bolivia la Tv basura ingresó a través de los primeros programas policiales. Luego vino la difusión de notas internacionales sobre escándalos sexuales de famosos. "Desde hace algunos años con la difusión de videos con tomas morbosas, con modelos que lucen ropa íntima, ha continuado con un par de programas de chismes sobrecargados de saña o malintencionados", argumenta.
Los tiempos cambian y la dinámica de la televisión también parecen decir los gestores y defensores de la "Tele basura". Bajo esa lógica, la televisión local y nacional, en los últimos años ha empezado a desarrollar un grotesco papel de forzar producciones de programas de entretenimiento al igual que los enlatados que llegan de afuera. En algunos casos recreando los mismos formatos.
"Los auspiciadores son corresponsables en esto. Ellos deciden a qué programas apoyar. Sin embargo, creo que en estos tiempos de redes sociales (Facebook y Twitter) la audiencia cada vez más está haciendo escuchar y sentir sus preferencias y es un buen termómetro para ver si la tv basura gusta realmente o indigna", enfatiza la comunicadora social, Marisol Murillo.
Un diagnóstico de la Tv actual. Según datos de una encuesta realizada por el colectivo juvenil MAE, sobre la situación actual de la televisión que consume nuestro país, tanto abierta y por suscripción se tiene que el menú de una jornada de programas diarios incluyen: 30% entretenimiento, 23% novelas, 10% informativos, 3% programas de salud y cuidado del cuerpo, 8% programas para niños, 5% chismes, 10% series, 11%cine.
En tanto, entre los programas que diariamente difunde la televisión nacional son: 37% peruanos, 15% chilenos, 10% mexicanos, 5% argentinos, 5% series norteamericanas y solo el 28% de producción nacional. "Primero que no hay producción nacional, son pocos innovadores, solo saben copiar y pegar, no se abren a nuevos paradigmas, solo les interesa el rating. Sin embargo, creo que es necesario abrirnos a nuevos paradigmas en la comunicación de masas", puntualiza Layme en su diagnóstico.
Sobre la problemática. Según expertos, el problema no es la tecnología de la televisión sino el contenido que se difunde a través de ella. La televisión nacional a la par de desarrollo social, económico y tecnológico ha desarrollado nuevos modelos y formatos de producción, pero en ninguno de los casos ha asumido una mística propia como sucede en otros países. A eso añade, Sandoval, al indicar que una vez producido un programa,“independiente del circuito comercial”, difundirlo cuesta mucho, considerando que no existen por lo general espacios en la televisión privada para difundir “otros” productos audiovisuales alejados de lo planificado y agendado ya para captar publicidad y por lo tanto generar ingresos.
"El Estado, como ocurre en otros países, podría establecer políticas de fomento a la producción audiovisual independiente. La Constitución Política del Estado garantiza en su artículo 106 el Derecho a la Información y Comunicación, una forma de aplicarlo es democratizar el acceso a los medios públicos", enfatizó.
A América Latina, con miles de necesidades a la que todo le falta, menos una antena de televisión, se impone la Tv basura de manera imparable, que según Layme, su contenido es un cruel espejo de la deformación social en que viven hoy los hogares más íntimos y lúgubres de países como el nuestro.
Para Tórrez Garay, la mayor parte del público consume programas de entretenimiento y desprecia los programas culturales. Por eso los canales invierten en este tipo de entretenimiento.
Además, señala que los canales de televisión necesitan, para su funcionamiento, recuperar sus fuertes inversiones en producción nacional. La manera más fácil de facturar es comprando enlatados de bajos precios. "No podemos producir algunos programas en algunos géneros de televisión porque carecemos de talentos (por ejemplo, telenovelas, series, etc.)", puntualizó.
Otro de los aspectos tiene que ver que en Bolivia no hay carreras universitarias, institutos especializados ni centros de innovación para la formación de profesionales en el campo de la televisión."Por eso en las grandes redes recurren a productores extranjeros", apunta.
Nuestros noticieros. Respecto a los noticieros y programas con formato de entrevistas, estos tampoco han escapado a lógica de la Tv basura. Para Sandoval, las noticias en varios canales de Tv son presentadas como hechos de farándula, llevan musicalización y se cuentan los hechos por “capítulos”, no exentos de dramatismo. "El problema es que se excluye contexto, contrapartes, análisis de causas y consecuencias de hechos que afectan e inciden negativamente en la convivencia ciudadana", señala.
Además, prosigue Sandoval, se muestran las noticias de corrupción o vulneración de derechos como simples historias centradas en personas. Se obvian las relaciones de poder insertas y se minimiza la complejidad de los temas. "En conclusión, es una noticia “emocionalmente impactante” pero que brinda pocos insumos para la reflexión y la generación de acciones ciudadanas", finaliza.
Desafíos
El Estado es el llamado a generar políticas
Paradojas. Mientras el Estado, a través de la norma constitucional garantiza a los medios televisivos generar una propuesta comunicacional y de información de calidad, los medios ante la avalancha de producciones extranjeras ya concebidas y estructuradas no hacen otra cosa que adoptarlas como suyas y dejando de lado la retroalimentación de los contenidos de sus mensajes. Tórrez Garay cita que como una paradoja el hecho que el Canal Universitario, con presupuesto propio de la universidad y llamado a producir educativos en apoyo a la enseñanza universitaria o canales provinciales, prefieren colgarse de las señales satelitales antes de encargar producciones en defensa de su identidad cultural.
Otra ironía. El público y cierta corriente de opinión se escandaliza por la presencia de ciertos “contenidos basura” (que transmiten antivalores humanos o morbo obsesivo como dice Tórrez Garay), pero a la final termina viendo este tipo de programas cuando hay miles de opciones “no basura” en la grilla programáticas de los canales de televisión.
Desafíos. Según MAE, aún es posible producir programas de alto nivel y al mismo tiempo ser competitivos, si se tiene el verdadero desafío de producir programas sanos, promocionando contenidos educativos, culturales, documentales, ciencia y tecnología.
"La televisión puede ser una aliada de la educación, de la cultura, de la libertad y puede contribuir a mejorar el nivel de convivencia y respeto entre los ciudadanos", puntualiza Layme.
Nivel profesional. Por su parte la exconductora de televisión, Milena Zarzar, enfatiza que la única manera de desarrollar una televisión competitiva y rica en contenidos es contando con recursos humanos capacitados en todas las áreas que convergen a dicha actividad. "No basta con leer el periódico o ver internet para estar informados. Nos falta una escuela de periodistas, comunicadores sociales especializados en manejo de medios de comunicación y 'no pincha micrófonos'.
Debate. A todo ello, la televisión basura, privilegia, entre otros aspectos, la presencia femenina en su aspecto más vulnerable. Sandoval considera que mostrar imágenes como las que se ven, contribuye a la vulneración de derechos y a la violencia cultural.
Punto de vista
"Pocos son los medios dispuestos a arriesgar"
Marisol Murillo
Comunicadora Social
'Desde hace varios años se nota la importación de "modelos" de programas que apuntan al entretenimiento fácil, exhibiendo a adolescentes y mujeres jóvenes, haciendo del chisme y la burla un contenido común, fomentando sobre todo estereotipos machistas en sus comentarios y en la manera cómo se usa a los y las jóvenes para crear historias de telenovela, provocando peleas y riñas amorosas en vivo.
Son recetas que se adaptan a la televisión boliviana. Dicen que son de alto rating, pero la verdad todavía no hay un sistema de medición en el país que confirme aquello.
Frente a esto, pocos son los medios dispuestos a arriesgarse a invertir en programas distintos, así que prefieren apostar por una receta que funciona en otros países.
En cuanto a los noticieros hay contradicciones. En un programa informativo después de dar una noticia sobre un feminicidio y además de mostrar indignación por esos niveles de violencia contra las mujeres, inmediatamente la siguiente nota muestra la famosa pasarela de chicas en ropa interior. Son las grandes contradicciones de nuestra televisión'.
"Cualquier programa es difícil de ser aceptado para un público objetivo por eso los productores invierten en lo más fácil y divertido. Eso responde a que la televisión por ahora enfatiza más el morbo, chisme, diversión visual entre otros. Y de cultural nada".
Lenny Luz Huarachi
comunicadora social
"Depende de qué tipo de programa. Los chismes y el morbo vende. Frente a eso es difícil desafiar. Se necesitan varios medios y sobre todo recursos económicos, para producir programas con alto contenido profesional y cultural. Toma tiempo posicionar”.
Paola Toullier
Conductora de televisión
"Creo que más del 60% de la programación televisiva es de entretenimiento y todas producidas por extranjeros. Y los profesionales del medio, por tener una fuente laboral, terminamos bailando el ritmo de ellos, agravado por un escaso mercado laboral".
Marlene Rodríguez
Experta en Comunicación y Cultura
"No es que sea difícil producir algo diferente. Lo que pasa es que los productores buscan todo aquello que genera ganancia. Y la gente quiere eso. Por eso los programas, incluso los noticieros, se hacen faranduleros. Se requiere algo propio y muy profesional".
Vanessa Escobar Arias
Jefe comercial de la universidad NUR
Entrevista
Milena Zarzar
Comunicadora Social y Abogada
"Están más enfocados en lo comercial"
Milena Zarzar, hasta hace poco productora y conductora de televisión, con muchos años de experiencia, tras su última incursión con el programa de farándula 'Confidencialmente', describe el momento actual de la televisión nacional.
P. ¿La Tv basura ha ingresado al país?
M.Z.: Cuantificar este extremo es muy difícil. Un estudio al respecto no hay y lo cual requiere un trabajo muy arduo.
P. ¿Cuáles son las trabas para hacer frente?
M.Z.: Factor económico, publicidad, costo reducido, falta de interés en contenidos diferentes, espacios. Los productores están más enfocados en lo comercial (priorizan su rentabilidad) que en contenido. Por ahora crece el boom de los programas de 'televentas', cuyo 50% de su espacio está destinado a la publicidad.
P. ¿Cómo ser competitivos sin caer en la Tv basura?
M.Z.: Si se separa el sensacionalismo, el amarillismo y la sorna con un enfoque profesional en el marco de la legalidad y el respeto se va a llegar a un público objetivo y ante todo vamos a reeducar a la sociedad.
P. ¿Y qué pasa con los noticieros?
M.Z.: Les falta profesionalismo, compromiso, sobriedad y sobre todo comunicación. Creo que se necesitan verdaderos reporteros que sepan hacer libretos para los presentadores de noticias, quienes muchas veces pecan de comentaristas y no están adecuadamente preparados.
P. ¿Es difícil generar utilidades con una tv seria?
M.Z.: Definitivamente sí, pero no es imposible. Lo que pasa es que se busca lo fácil y cómodo, pero ya es hora de retomar los valores y retornar a las enseñanzas de nuestros padres.
"Producir en televisión es caro, y el costo de generar un programa de calidad ya es una limitación. Es por ello que productores independientes, con fines distintos a los de la televisión comercial, requieren financiamiento de instituciones para hacer programas distintos y alternativos", explica Vania Sandoval Arenas, investigadora del Programa "Comunicación Democrática" de la Fundación UNIR Bolivia.
En contexto. La Tv basura, más que un concepto surgido en los años '70 y '80 del siglo pasado, se constituye en un prototipo que impone una nueva manera de ver la realidad, vulnerando todos los patrones culturales de los pueblos y "globalizando el entretenimiento soez, vulgar, ficticio, amoral y promiscuo hasta anular su función educativa e informativa", como describen diversos tratadistas.
"La Tv basura ha llegado a tener una aceptación gradual entre los usuarios y consumidores, que en su mayoría son producciones extranjeras y solo son de entretenimiento que es lo que le interesa a los productores y dueños de los medios", describe Orlando Layme Ibáñez, coordinador general de MAE.
El comunicador social Max Tórrez Garay, señala que en Bolivia la Tv basura ingresó a través de los primeros programas policiales. Luego vino la difusión de notas internacionales sobre escándalos sexuales de famosos. "Desde hace algunos años con la difusión de videos con tomas morbosas, con modelos que lucen ropa íntima, ha continuado con un par de programas de chismes sobrecargados de saña o malintencionados", argumenta.
Los tiempos cambian y la dinámica de la televisión también parecen decir los gestores y defensores de la "Tele basura". Bajo esa lógica, la televisión local y nacional, en los últimos años ha empezado a desarrollar un grotesco papel de forzar producciones de programas de entretenimiento al igual que los enlatados que llegan de afuera. En algunos casos recreando los mismos formatos.
"Los auspiciadores son corresponsables en esto. Ellos deciden a qué programas apoyar. Sin embargo, creo que en estos tiempos de redes sociales (Facebook y Twitter) la audiencia cada vez más está haciendo escuchar y sentir sus preferencias y es un buen termómetro para ver si la tv basura gusta realmente o indigna", enfatiza la comunicadora social, Marisol Murillo.
Un diagnóstico de la Tv actual. Según datos de una encuesta realizada por el colectivo juvenil MAE, sobre la situación actual de la televisión que consume nuestro país, tanto abierta y por suscripción se tiene que el menú de una jornada de programas diarios incluyen: 30% entretenimiento, 23% novelas, 10% informativos, 3% programas de salud y cuidado del cuerpo, 8% programas para niños, 5% chismes, 10% series, 11%cine.
En tanto, entre los programas que diariamente difunde la televisión nacional son: 37% peruanos, 15% chilenos, 10% mexicanos, 5% argentinos, 5% series norteamericanas y solo el 28% de producción nacional. "Primero que no hay producción nacional, son pocos innovadores, solo saben copiar y pegar, no se abren a nuevos paradigmas, solo les interesa el rating. Sin embargo, creo que es necesario abrirnos a nuevos paradigmas en la comunicación de masas", puntualiza Layme en su diagnóstico.
Sobre la problemática. Según expertos, el problema no es la tecnología de la televisión sino el contenido que se difunde a través de ella. La televisión nacional a la par de desarrollo social, económico y tecnológico ha desarrollado nuevos modelos y formatos de producción, pero en ninguno de los casos ha asumido una mística propia como sucede en otros países. A eso añade, Sandoval, al indicar que una vez producido un programa,“independiente del circuito comercial”, difundirlo cuesta mucho, considerando que no existen por lo general espacios en la televisión privada para difundir “otros” productos audiovisuales alejados de lo planificado y agendado ya para captar publicidad y por lo tanto generar ingresos.
"El Estado, como ocurre en otros países, podría establecer políticas de fomento a la producción audiovisual independiente. La Constitución Política del Estado garantiza en su artículo 106 el Derecho a la Información y Comunicación, una forma de aplicarlo es democratizar el acceso a los medios públicos", enfatizó.
A América Latina, con miles de necesidades a la que todo le falta, menos una antena de televisión, se impone la Tv basura de manera imparable, que según Layme, su contenido es un cruel espejo de la deformación social en que viven hoy los hogares más íntimos y lúgubres de países como el nuestro.
Para Tórrez Garay, la mayor parte del público consume programas de entretenimiento y desprecia los programas culturales. Por eso los canales invierten en este tipo de entretenimiento.
Además, señala que los canales de televisión necesitan, para su funcionamiento, recuperar sus fuertes inversiones en producción nacional. La manera más fácil de facturar es comprando enlatados de bajos precios. "No podemos producir algunos programas en algunos géneros de televisión porque carecemos de talentos (por ejemplo, telenovelas, series, etc.)", puntualizó.
Otro de los aspectos tiene que ver que en Bolivia no hay carreras universitarias, institutos especializados ni centros de innovación para la formación de profesionales en el campo de la televisión."Por eso en las grandes redes recurren a productores extranjeros", apunta.
Nuestros noticieros. Respecto a los noticieros y programas con formato de entrevistas, estos tampoco han escapado a lógica de la Tv basura. Para Sandoval, las noticias en varios canales de Tv son presentadas como hechos de farándula, llevan musicalización y se cuentan los hechos por “capítulos”, no exentos de dramatismo. "El problema es que se excluye contexto, contrapartes, análisis de causas y consecuencias de hechos que afectan e inciden negativamente en la convivencia ciudadana", señala.
Además, prosigue Sandoval, se muestran las noticias de corrupción o vulneración de derechos como simples historias centradas en personas. Se obvian las relaciones de poder insertas y se minimiza la complejidad de los temas. "En conclusión, es una noticia “emocionalmente impactante” pero que brinda pocos insumos para la reflexión y la generación de acciones ciudadanas", finaliza.
Desafíos
El Estado es el llamado a generar políticas
Paradojas. Mientras el Estado, a través de la norma constitucional garantiza a los medios televisivos generar una propuesta comunicacional y de información de calidad, los medios ante la avalancha de producciones extranjeras ya concebidas y estructuradas no hacen otra cosa que adoptarlas como suyas y dejando de lado la retroalimentación de los contenidos de sus mensajes. Tórrez Garay cita que como una paradoja el hecho que el Canal Universitario, con presupuesto propio de la universidad y llamado a producir educativos en apoyo a la enseñanza universitaria o canales provinciales, prefieren colgarse de las señales satelitales antes de encargar producciones en defensa de su identidad cultural.
Otra ironía. El público y cierta corriente de opinión se escandaliza por la presencia de ciertos “contenidos basura” (que transmiten antivalores humanos o morbo obsesivo como dice Tórrez Garay), pero a la final termina viendo este tipo de programas cuando hay miles de opciones “no basura” en la grilla programáticas de los canales de televisión.
Desafíos. Según MAE, aún es posible producir programas de alto nivel y al mismo tiempo ser competitivos, si se tiene el verdadero desafío de producir programas sanos, promocionando contenidos educativos, culturales, documentales, ciencia y tecnología.
"La televisión puede ser una aliada de la educación, de la cultura, de la libertad y puede contribuir a mejorar el nivel de convivencia y respeto entre los ciudadanos", puntualiza Layme.
Nivel profesional. Por su parte la exconductora de televisión, Milena Zarzar, enfatiza que la única manera de desarrollar una televisión competitiva y rica en contenidos es contando con recursos humanos capacitados en todas las áreas que convergen a dicha actividad. "No basta con leer el periódico o ver internet para estar informados. Nos falta una escuela de periodistas, comunicadores sociales especializados en manejo de medios de comunicación y 'no pincha micrófonos'.
Debate. A todo ello, la televisión basura, privilegia, entre otros aspectos, la presencia femenina en su aspecto más vulnerable. Sandoval considera que mostrar imágenes como las que se ven, contribuye a la vulneración de derechos y a la violencia cultural.
Punto de vista
"Pocos son los medios dispuestos a arriesgar"
Marisol Murillo
Comunicadora Social
'Desde hace varios años se nota la importación de "modelos" de programas que apuntan al entretenimiento fácil, exhibiendo a adolescentes y mujeres jóvenes, haciendo del chisme y la burla un contenido común, fomentando sobre todo estereotipos machistas en sus comentarios y en la manera cómo se usa a los y las jóvenes para crear historias de telenovela, provocando peleas y riñas amorosas en vivo.
Son recetas que se adaptan a la televisión boliviana. Dicen que son de alto rating, pero la verdad todavía no hay un sistema de medición en el país que confirme aquello.
Frente a esto, pocos son los medios dispuestos a arriesgarse a invertir en programas distintos, así que prefieren apostar por una receta que funciona en otros países.
En cuanto a los noticieros hay contradicciones. En un programa informativo después de dar una noticia sobre un feminicidio y además de mostrar indignación por esos niveles de violencia contra las mujeres, inmediatamente la siguiente nota muestra la famosa pasarela de chicas en ropa interior. Son las grandes contradicciones de nuestra televisión'.
"Cualquier programa es difícil de ser aceptado para un público objetivo por eso los productores invierten en lo más fácil y divertido. Eso responde a que la televisión por ahora enfatiza más el morbo, chisme, diversión visual entre otros. Y de cultural nada".
Lenny Luz Huarachi
comunicadora social
"Depende de qué tipo de programa. Los chismes y el morbo vende. Frente a eso es difícil desafiar. Se necesitan varios medios y sobre todo recursos económicos, para producir programas con alto contenido profesional y cultural. Toma tiempo posicionar”.
Paola Toullier
Conductora de televisión
"Creo que más del 60% de la programación televisiva es de entretenimiento y todas producidas por extranjeros. Y los profesionales del medio, por tener una fuente laboral, terminamos bailando el ritmo de ellos, agravado por un escaso mercado laboral".
Marlene Rodríguez
Experta en Comunicación y Cultura
"No es que sea difícil producir algo diferente. Lo que pasa es que los productores buscan todo aquello que genera ganancia. Y la gente quiere eso. Por eso los programas, incluso los noticieros, se hacen faranduleros. Se requiere algo propio y muy profesional".
Vanessa Escobar Arias
Jefe comercial de la universidad NUR
Entrevista
Milena Zarzar
Comunicadora Social y Abogada
"Están más enfocados en lo comercial"
Milena Zarzar, hasta hace poco productora y conductora de televisión, con muchos años de experiencia, tras su última incursión con el programa de farándula 'Confidencialmente', describe el momento actual de la televisión nacional.
P. ¿La Tv basura ha ingresado al país?
M.Z.: Cuantificar este extremo es muy difícil. Un estudio al respecto no hay y lo cual requiere un trabajo muy arduo.
P. ¿Cuáles son las trabas para hacer frente?
M.Z.: Factor económico, publicidad, costo reducido, falta de interés en contenidos diferentes, espacios. Los productores están más enfocados en lo comercial (priorizan su rentabilidad) que en contenido. Por ahora crece el boom de los programas de 'televentas', cuyo 50% de su espacio está destinado a la publicidad.
P. ¿Cómo ser competitivos sin caer en la Tv basura?
M.Z.: Si se separa el sensacionalismo, el amarillismo y la sorna con un enfoque profesional en el marco de la legalidad y el respeto se va a llegar a un público objetivo y ante todo vamos a reeducar a la sociedad.
P. ¿Y qué pasa con los noticieros?
M.Z.: Les falta profesionalismo, compromiso, sobriedad y sobre todo comunicación. Creo que se necesitan verdaderos reporteros que sepan hacer libretos para los presentadores de noticias, quienes muchas veces pecan de comentaristas y no están adecuadamente preparados.
P. ¿Es difícil generar utilidades con una tv seria?
M.Z.: Definitivamente sí, pero no es imposible. Lo que pasa es que se busca lo fácil y cómodo, pero ya es hora de retomar los valores y retornar a las enseñanzas de nuestros padres.
Por ATB “La historia en profundidad” en su segundo ciclo
Anoche se inició en ATB Red Nacional el segundo ciclo del programa “La historia en profundidad”, conducido por el reconocido periodista Sandro D. Velarde Vargas, quien para esta segunda temporada relatará, junto a sus invitados, los hechos más trascendentales que han marcado la historia contemporánea del país y gran parte del Siglo XX.
Velarde, ganador del Premio Nacional de Periodismo Científico auspiciado por el Ministerio de Educación, la APLP y el CONACIT el año 2000, afirma que la gran acogida que tuvo el primer ciclo por parte de la audiencia hizo posible la preparación de esta segunda entrega.
“Estamos viviendo momentos importantes que han motivado que ATB, dirigida por el periodista y literato Jaime Iturri, abra espacios destinados a reflexionar sobre hechos que tienen que ver con nuestra historia a fin de hacer una televisión más inteligente”, dijo el conductor de “La historia en profundidad”.
El propósito, sostiene Velarde, es producir un programa que se acerque a la población con temas que tengan que ver con la historia del país, a través de personajes que destacaron en la consolidación de lo que hoy conocemos como Bolivia.
“La historia no solamente es de acontecimientos bélicos, revoluciones, guerras fratricidas, golpes de estado, sino también de personajes que destacaron en medio de esos acontecimientos trascendentales o fueron incomprendidos y poco valorados. Eso es lo que queremos mostrar en ATB”, enfatizó el periodista.
El programa está enmarcado dentro de la entrevista y el debate, dilucidando temas que la historia oficial no tomó en cuenta y que en muchas ocasiones hizo prevalecer una historia parcial e interesada. “Por ejemplo, en el primer ciclo conversamos con Esteban Ticona y Pilar Mendieta sobre la Guerra Federal, donde la figura de Pablo Zárate Willka ha sido el eje central, cosa que ni los libros lo han mencionado. En este nuevo ciclo tenemos programado a otro personaje de época, la vida del ex presidente José Manual Pando, pero desde otro ángulo; el bullado caso de su muerte que derivó en el fusilamiento injusto de Alfredo Jáuregui, asesinado por cuestiones políticas entre Liberales y Republicanos. Trataremos de establecer, con estudiosos, las responsabilidades de la época”, anunció.
Para Velarde, estas historias paralelas han determinado el curso de Bolivia. “La historia de nuestro país es múltiple y existen episodios paralelos a los grandes acontecimientos. Por ejemplo, tenemos prevista la participación de dos historiadores para entender las circunstancias que llevaron al suicidio del Tcnl. Germán Busch, héroe de la Guerra del Chaco. En otro capítulo trataremos de discernir el colgamiento del ex presidente Gualberto Villarroel, que para estos tiempos es casi una figura desconocida. ¿Quiénes fueron los responsables de ese sangriento desenlace? La radio de entonces jugó un papel importante. igual que la transmisión radiofónica que hiciera Orson Wells en los EEUU sobre la invasión de los marcianos; aquí algunos medios de comunicación construyeron una revolución”, adelantó.
Como su nombre lo indica, el programa pretende que la historia del país sea analizada en profundidad. “Entre las historias paralelas tocaremos la vida del emblemático escritor paceño Jaime Sáenz. Lo homenajearemos mostrando su vida y compromiso creativo con las letras; y qué mejor que con Mauricio Murillo, conocedor de la obra de Sáenz; y el gran actor boliviano David Mondacca, quien en películas y obras de teatro no sólo interpretó a Jaime Sáenz, sino es responsable de mantener viva la memoria del autor de Felipe Delgado”, aseveró Velarde.
El segundo ciclo del programa, que va a las 22:30 horas, comenzó anoche con la presencia del ex presidente Carlos Mesa, quien habló sobre los hechos que determinaron la salida de Gonzalo Sánchez de Lozada y su ascenso a la primera magistratura. El próximo sábado se abordará el tema de los golpes militares en Bolivia junto a Waldo Albarracín y Franklin Pareja.
“AHORA EL TELEVIDENTE EXIGE MÁS DE LOS MEDIOS”
La televisión nacional se ha caracterizado por ofrecer una programación similar en la mayoría de sus espacios, tanto en los de entretenimiento como en los de información. Según Sandro Velarde, estos programas hacen una presentación “amena” de noticias recalentadas, de un astrólogo que consulta el Tarot para deparar el futuro, del psicólogo de turno, que hace notar las fobias e inclinaciones obsesivas de los televidentes, pasando por los consejos de un gastrónomo que invita a comer sano, mientras tanto, los conductores se esmeran en hacer piruetas disfrazándose o agarrándose a baldazos de agua.
“Pienso que la televisión tiene un componente espectacular que gusta a los televidentes. Estos espacios matinales están destinados a hacer más llevadera la mañana a quienes se aprestan a salir al trabajo, pero esto no quiere decir que el televidente se trague vidrio, creo que entre los programas informativos matinales La Primera de ATB es el espacio más equilibrado, conducido por periodistas con mucha trayectoria, donde resalta un trabajo serio pensando en la audiencia”, apunta Velarde.
Para este experimentado periodista, “el tiempo del show, los realitys y la crónica amarilla están entrando en un proceso de desgaste”. “Ahora el televidente está más informado, exige más de los medios y los medios tienen que incorporar espacios que permitan a la audiencia ampliar sus conocimientos”, enfatiza nuestro entrevistado, al asegurar que el programa “La historia en profundidad” está en ese camino.
Velarde, ganador del Premio Nacional de Periodismo Científico auspiciado por el Ministerio de Educación, la APLP y el CONACIT el año 2000, afirma que la gran acogida que tuvo el primer ciclo por parte de la audiencia hizo posible la preparación de esta segunda entrega.
“Estamos viviendo momentos importantes que han motivado que ATB, dirigida por el periodista y literato Jaime Iturri, abra espacios destinados a reflexionar sobre hechos que tienen que ver con nuestra historia a fin de hacer una televisión más inteligente”, dijo el conductor de “La historia en profundidad”.
El propósito, sostiene Velarde, es producir un programa que se acerque a la población con temas que tengan que ver con la historia del país, a través de personajes que destacaron en la consolidación de lo que hoy conocemos como Bolivia.
“La historia no solamente es de acontecimientos bélicos, revoluciones, guerras fratricidas, golpes de estado, sino también de personajes que destacaron en medio de esos acontecimientos trascendentales o fueron incomprendidos y poco valorados. Eso es lo que queremos mostrar en ATB”, enfatizó el periodista.
El programa está enmarcado dentro de la entrevista y el debate, dilucidando temas que la historia oficial no tomó en cuenta y que en muchas ocasiones hizo prevalecer una historia parcial e interesada. “Por ejemplo, en el primer ciclo conversamos con Esteban Ticona y Pilar Mendieta sobre la Guerra Federal, donde la figura de Pablo Zárate Willka ha sido el eje central, cosa que ni los libros lo han mencionado. En este nuevo ciclo tenemos programado a otro personaje de época, la vida del ex presidente José Manual Pando, pero desde otro ángulo; el bullado caso de su muerte que derivó en el fusilamiento injusto de Alfredo Jáuregui, asesinado por cuestiones políticas entre Liberales y Republicanos. Trataremos de establecer, con estudiosos, las responsabilidades de la época”, anunció.
Para Velarde, estas historias paralelas han determinado el curso de Bolivia. “La historia de nuestro país es múltiple y existen episodios paralelos a los grandes acontecimientos. Por ejemplo, tenemos prevista la participación de dos historiadores para entender las circunstancias que llevaron al suicidio del Tcnl. Germán Busch, héroe de la Guerra del Chaco. En otro capítulo trataremos de discernir el colgamiento del ex presidente Gualberto Villarroel, que para estos tiempos es casi una figura desconocida. ¿Quiénes fueron los responsables de ese sangriento desenlace? La radio de entonces jugó un papel importante. igual que la transmisión radiofónica que hiciera Orson Wells en los EEUU sobre la invasión de los marcianos; aquí algunos medios de comunicación construyeron una revolución”, adelantó.
Como su nombre lo indica, el programa pretende que la historia del país sea analizada en profundidad. “Entre las historias paralelas tocaremos la vida del emblemático escritor paceño Jaime Sáenz. Lo homenajearemos mostrando su vida y compromiso creativo con las letras; y qué mejor que con Mauricio Murillo, conocedor de la obra de Sáenz; y el gran actor boliviano David Mondacca, quien en películas y obras de teatro no sólo interpretó a Jaime Sáenz, sino es responsable de mantener viva la memoria del autor de Felipe Delgado”, aseveró Velarde.
El segundo ciclo del programa, que va a las 22:30 horas, comenzó anoche con la presencia del ex presidente Carlos Mesa, quien habló sobre los hechos que determinaron la salida de Gonzalo Sánchez de Lozada y su ascenso a la primera magistratura. El próximo sábado se abordará el tema de los golpes militares en Bolivia junto a Waldo Albarracín y Franklin Pareja.
“AHORA EL TELEVIDENTE EXIGE MÁS DE LOS MEDIOS”
La televisión nacional se ha caracterizado por ofrecer una programación similar en la mayoría de sus espacios, tanto en los de entretenimiento como en los de información. Según Sandro Velarde, estos programas hacen una presentación “amena” de noticias recalentadas, de un astrólogo que consulta el Tarot para deparar el futuro, del psicólogo de turno, que hace notar las fobias e inclinaciones obsesivas de los televidentes, pasando por los consejos de un gastrónomo que invita a comer sano, mientras tanto, los conductores se esmeran en hacer piruetas disfrazándose o agarrándose a baldazos de agua.
“Pienso que la televisión tiene un componente espectacular que gusta a los televidentes. Estos espacios matinales están destinados a hacer más llevadera la mañana a quienes se aprestan a salir al trabajo, pero esto no quiere decir que el televidente se trague vidrio, creo que entre los programas informativos matinales La Primera de ATB es el espacio más equilibrado, conducido por periodistas con mucha trayectoria, donde resalta un trabajo serio pensando en la audiencia”, apunta Velarde.
Para este experimentado periodista, “el tiempo del show, los realitys y la crónica amarilla están entrando en un proceso de desgaste”. “Ahora el televidente está más informado, exige más de los medios y los medios tienen que incorporar espacios que permitan a la audiencia ampliar sus conocimientos”, enfatiza nuestro entrevistado, al asegurar que el programa “La historia en profundidad” está en ese camino.
La Revista Universitaria ahora es “por la mañana”
La Revista Universitaria de Canal 13 se renueva y enriquece. Desde este lunes 2 de marzo saldrá en pantallas con el nombre de “Por la mañana”.
“Empezamos con el cambio de nombre de la revista, ahora estará enfocada a toda la familia. ¿Y qué le gusta a nuestra gente por la mañana? Actualidad informativa, entretenimiento, orientación, análisis, consejos, deportes, participación mediante el teléfono, música, amenidad… entonces el equipo de la revista optó por ese nombre, “Por la Mañana”, y para lograr todos estos objetivos se incorporó una nueva figura al programa”, anunció Gianina Moreno (G), productora y conductora del espacio matinal de la Televisión Universitaria.
LG: ¿Habrá nuevos sectores “Por la mañana?
G: Claro que sí. El canal en su nueva estructura programática pensó en todos los miembros de la familia y ahora con nuevos formatos televisivos los niños, los jóvenes, los papás y los adultos mayores tienen su espacio en Televisión Universitaria, es así que nuestra revista reforzará el interés familiar con consejos de salud, orientación jurídica, llamadas telefónicas, la unidad móvil que reflejará la actualidad informativa en diferentes ámbitos y continuaremos con orientación vocacional, un sector que ya fue implementado en una primera fase y que nos llenó de satisfacción por haber logrado que más de 250 jóvenes encontraran su camino profesional con la colaboración de psicólogos especializados en el tema y la orientación que brindaron autoridades de las 54 carreras de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA).
LG: ¿A qué apuntan estos cambios?
G: Apuntamos a brindar información veraz y oportuna, abrimos los micrófonos a diferentes corrientes sin responder a ningún color político, sustentando de esta manera la línea de independencia y pluralidad del canal, que se debe a la Comunidad Universitaria y a las necesidades del pueblo boliviano.
LG: ¿Por qué apostar a la incorporación de una nueva figura?
G: Porque es un canal universitario que da oportunidad a nuevos talentos que son formados en la carrera de comunicación social de la UMSA y que tienen el deseo de ganar experiencia y de servir a la Comunidad.
LG: ¿Y quién es?
G: Su nombre es Mariela Miranda Montero, nació en La Paz, estudió comunicación social en la UMSA y obtuvo la especialización en Comunicación Organizacional en la UPSA. Anteriormente presentó noticias en TVU, casa televisiva a la que retorna después de dos años.
LG: Ahora serán cuatro conductores, ¿cada uno tendrá un papel en la revista?
G: Sí, Javier Velásquez y mi persona somos comunicadores con amplia trayectoria que tendremos la responsabilidad de llevar a cabo entrevistas del ámbito político, económico y social interpretando el sentir y la necesidad que tiene el televidente respecto a los actores que protagonizan los acontecimientos informativos en el país. Lorena Fernández, joven periodista, tendrá el rol de informar sobre hechos cotidianos, presentándolos de forma entretenida, alegre y jovial. Mariela Miranda reflejará los hechos actuales mediante la unidad móvil desde diferentes puntos de las ciudades de La Paz y El Alto, además nos mantendrá al día con la información cultural y de entretenimiento.
LG: Hay varias revistas matinales, ¿qué la hace diferente a la universitaria?
G: Que respondemos a la línea de un canal educativo, cultural y con formatos televisivos de producción nacional; destacamos la presencia de profesionales de la UMSA que de pronto no están en otros medios de comunicación y que a través de Televisión Universitaria aportan con sus amplios conocimientos a la orientación en diferentes áreas.
LG: ¿Cómo le fue al programa el 2014?
G: Empezamos en julio de 2014 con este proyecto y estos seis meses nos sirvieron para proyectarnos y consolidar el propósito del director de TVU, Leonardo Mollinedo, de lograr un medio competitivo, contestatario, plural, accesible a diferentes manifestaciones del quehacer cotidiano, como noticias, deportes, cultura, música, entretenimiento y, sobre todo, de que el televidente esté seguro que tiene a su alcance un medio de comunicación en el que va ser escuchado y atendido en sus deferentes requerimientos.
LG: ¿Qué les prometen a los televidentes?
G: Lealtad, dedicación, responsabilidad, objetividad, solidaridad, esmero, cariño, compromiso. Somos comunicadores entusiasmados y responsables que pretendemos llegar a formar parte de sus hogares, confíen en nosotros, no los defraudaremos.
EL EQUIPO DEL PROGRAMA
PRODUCCIÓN GENERAL: Gianina Moreno.
PRODUCCIÓN Y COORDINACIÓN: Alejandra Salazar.
CONDUCCIÓN: Gianina Moreno, Lorena Fernández, Mariela Miranda y Javier Velásquez.
ASISTENTES DE PRODUCCIÓN: Erika Jael Marín e Ismael Paredes.
GENERADOR DE CARACTERES: Lucero Cupi.
CÁMARAS DE EXTERIORES: Fernando Romano y Fernando Limachi.
“Empezamos con el cambio de nombre de la revista, ahora estará enfocada a toda la familia. ¿Y qué le gusta a nuestra gente por la mañana? Actualidad informativa, entretenimiento, orientación, análisis, consejos, deportes, participación mediante el teléfono, música, amenidad… entonces el equipo de la revista optó por ese nombre, “Por la Mañana”, y para lograr todos estos objetivos se incorporó una nueva figura al programa”, anunció Gianina Moreno (G), productora y conductora del espacio matinal de la Televisión Universitaria.
LG: ¿Habrá nuevos sectores “Por la mañana?
G: Claro que sí. El canal en su nueva estructura programática pensó en todos los miembros de la familia y ahora con nuevos formatos televisivos los niños, los jóvenes, los papás y los adultos mayores tienen su espacio en Televisión Universitaria, es así que nuestra revista reforzará el interés familiar con consejos de salud, orientación jurídica, llamadas telefónicas, la unidad móvil que reflejará la actualidad informativa en diferentes ámbitos y continuaremos con orientación vocacional, un sector que ya fue implementado en una primera fase y que nos llenó de satisfacción por haber logrado que más de 250 jóvenes encontraran su camino profesional con la colaboración de psicólogos especializados en el tema y la orientación que brindaron autoridades de las 54 carreras de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA).
LG: ¿A qué apuntan estos cambios?
G: Apuntamos a brindar información veraz y oportuna, abrimos los micrófonos a diferentes corrientes sin responder a ningún color político, sustentando de esta manera la línea de independencia y pluralidad del canal, que se debe a la Comunidad Universitaria y a las necesidades del pueblo boliviano.
LG: ¿Por qué apostar a la incorporación de una nueva figura?
G: Porque es un canal universitario que da oportunidad a nuevos talentos que son formados en la carrera de comunicación social de la UMSA y que tienen el deseo de ganar experiencia y de servir a la Comunidad.
LG: ¿Y quién es?
G: Su nombre es Mariela Miranda Montero, nació en La Paz, estudió comunicación social en la UMSA y obtuvo la especialización en Comunicación Organizacional en la UPSA. Anteriormente presentó noticias en TVU, casa televisiva a la que retorna después de dos años.
LG: Ahora serán cuatro conductores, ¿cada uno tendrá un papel en la revista?
G: Sí, Javier Velásquez y mi persona somos comunicadores con amplia trayectoria que tendremos la responsabilidad de llevar a cabo entrevistas del ámbito político, económico y social interpretando el sentir y la necesidad que tiene el televidente respecto a los actores que protagonizan los acontecimientos informativos en el país. Lorena Fernández, joven periodista, tendrá el rol de informar sobre hechos cotidianos, presentándolos de forma entretenida, alegre y jovial. Mariela Miranda reflejará los hechos actuales mediante la unidad móvil desde diferentes puntos de las ciudades de La Paz y El Alto, además nos mantendrá al día con la información cultural y de entretenimiento.
LG: Hay varias revistas matinales, ¿qué la hace diferente a la universitaria?
G: Que respondemos a la línea de un canal educativo, cultural y con formatos televisivos de producción nacional; destacamos la presencia de profesionales de la UMSA que de pronto no están en otros medios de comunicación y que a través de Televisión Universitaria aportan con sus amplios conocimientos a la orientación en diferentes áreas.
LG: ¿Cómo le fue al programa el 2014?
G: Empezamos en julio de 2014 con este proyecto y estos seis meses nos sirvieron para proyectarnos y consolidar el propósito del director de TVU, Leonardo Mollinedo, de lograr un medio competitivo, contestatario, plural, accesible a diferentes manifestaciones del quehacer cotidiano, como noticias, deportes, cultura, música, entretenimiento y, sobre todo, de que el televidente esté seguro que tiene a su alcance un medio de comunicación en el que va ser escuchado y atendido en sus deferentes requerimientos.
LG: ¿Qué les prometen a los televidentes?
G: Lealtad, dedicación, responsabilidad, objetividad, solidaridad, esmero, cariño, compromiso. Somos comunicadores entusiasmados y responsables que pretendemos llegar a formar parte de sus hogares, confíen en nosotros, no los defraudaremos.
EL EQUIPO DEL PROGRAMA
PRODUCCIÓN GENERAL: Gianina Moreno.
PRODUCCIÓN Y COORDINACIÓN: Alejandra Salazar.
CONDUCCIÓN: Gianina Moreno, Lorena Fernández, Mariela Miranda y Javier Velásquez.
ASISTENTES DE PRODUCCIÓN: Erika Jael Marín e Ismael Paredes.
GENERADOR DE CARACTERES: Lucero Cupi.
CÁMARAS DE EXTERIORES: Fernando Romano y Fernando Limachi.
Milton Guzmán “Cuando reniego me aíslo”
Soy Milton Vladimir Guzmán De la Barra. Nací en La Paz el 17 de diciembre de 1979. Estudié comunicación. Soy soltero, tengo una hija llamada Fernanda Emilia Guzmán y soy hincha del Bolívar. Actualmente trabajo en Bolivia TV como presentador de noticias.
LG: ¿Cuál es tu mayor tesoro?
M: Mi familia y las personas a las que amo, que me entienden, alientan y las que también están para acompañarme en los buenos y malos momentos.
LG: Si volvieras a nacer, ¿qué cambiarías de tu vida?
M: Nada, creo que las caídas te enseñan mucho y esto se aplica desde que uno nace. En algún momento uno piensa en querer cambiar, eliminar o retroceder el tiempo y no hacer algo, sin embargo las grandes lecciones de la vida te la dan tus errores, por eso nada cambiaría.
LG: Físicamente, ¿cambiarías algo?
M: Definitivamente no, creo que somos únicos por las peculiaridades que tenemos y eso nos hace especiales. En algún momento reniego con mi cabello, que es muy lacio, pero al final sé que si fuera ondulado igual renegaría, así que estoy feliz con como soy (sonríe).
LG: ¿Cuál es tu mayor fortaleza?
M: Las personas que están a mi lado, las que amo (…).
LG: ¿Cuál es tu mayor debilidad?
M: Mi carácter creo, un poco complicado y difícil de controlarlo para mí mismo, en algunos casos puede generarme debilidad, pero estoy cambiando (...).
LG: ¿Qué es lo mejor que han opinado de ti?
M: Laboralmente creo que en varias oportunidades se destacaron las entrevistas en el canal (…) y ya en lo personal creo que la sinceridad, claro que no todos los comentarios son positivos, porque no a todos les gusta, pero los tomo como buenas opiniones hacia mí, así se enojen.
LG: ¿Y lo peor?
M: Alguna críticas en lo laboral, pero que las tomo como algo constructivo y muchas veces son por mi carácter, soy muy serio y renegón en algunos casos y quienes no me conocen no toman eso muy bien (sonríe).
LG: ¿Tienes alguna manía antes de dormir?
M: Ninguna, pero sí tengo la costumbre de arreglar mi ropa para el día siguiente y ver tele debates, entrevistas que muchas veces me retienen hasta tarde y eso complica el levantarme, ya que despierto a las 4:30 todos los días, pero después, nada en especial.
LG: Cómo te gusta dormir, ¿abrigado o liviano?
M: Liviano, lo más cómodo posible; claro que hay en La Paz épocas en las que es necesario abrigarse un poquito por el frío (...).
LG: ¿En qué piensas cuando despiertas?
M: La verdad… cuando uno se levanta a las 4:30, a pesar de acostumbrarse, siempre despiertas como zombi (sonríe), pero a medida que reacciono voy organizando las actividades diarias, primero del noticiero, la agenda ya planificada y después del resto del día.
LG: ¿Eres parte de las redes sociales?
M: Sí, pero sólo de algunas y las uso poco, sé que son fundamentales y más en mi trabajo, pero tengo también serias observaciones. Los beneficios que tienen son innumerables, pero el mal uso que les da la gente las convierte en un arma que generalmente termina afrentando a quien no sabe dosificar (…).
LG: ¿Cómo te desenchufas de tu rutina?
M: Haciendo deporte, manejando moto, compartiendo con los que están a mi lado una película, un juego, organizar actividades, entrar a la cocina, son algunas de las cosas que me permiten desconectarme.
LG ¿Qué cosa nunca perdonarías?
M: La hipocresía, la traición, la mentira, pero son cosas con las que uno lidia todos los días.
LG: ¿Cuál fue el día más triste de tu vida?
M: El día en que Dios se llevó a su lado a mi abuelita Nilva (…).
LG: ¿Qué haces cuando reniegas?
M: Cuando reniego me aíslo (...), es algo que sí tengo que cambiar y estoy en ello ya con buenos resultados.
LG: ¿Cuáles son los defectos que te molestan de los demás?
M: También la hipocresía, la mentira, la falta de sinceridad.
LG: ¿Aventurero o conservador?
M: Aventurero, me gusta lo extremo, el descubrir nuevas cosas, la adrenalina, la velocidad… pero siempre sabiendo que hay límites que uno no puede pasar.
LG: ¿Cuál es el mejor consejo que recibiste?
M: “No hay nada que uno no pueda hacer, siempre que se lo proponga”, es un consejo de mis padres (…).
LG: ¿Cuál fue tu derrota más grande?
M: No hay una que pueda identificar como la más grande, sin embargo de todas uno aprende y no sé si se las puede llamar derrotas (…), pero en el momento que te enseñan algo se convirtieron en lecciones que se supera en algún momento.
LG: ¿Qué poderes mágicos te gustaría tener?
M: Muchos, pero creo que dos son los principales, el poder de sanar y el poder de dar felicidad.
LG: ¿Cómo te gustaría que te recuerden?
M: Como alguien que aportó a su país.
LG: Si tendrías que ser otro conductor, ¿quién serías?
M: Es difícil, pero admiré mucho a don Carlos Mesa en su etapa en la televisión, el poder mezclar el informar a la gente, el contacto con la población y el conocimiento de la historia del país lo convirtieron, sin duda, en uno de los mejores conductores.
EN POCAS PALABRAS
Periodismo: Mi pasión
Jhimmy Arias: Amigo y colega
Bolivia TV: Mi casa
Gustavo Portocarrero: Soñador, emprendedor
Tu familia: Un ejemplo y mi aliciente
LG: ¿Cuál es tu mayor tesoro?
M: Mi familia y las personas a las que amo, que me entienden, alientan y las que también están para acompañarme en los buenos y malos momentos.
LG: Si volvieras a nacer, ¿qué cambiarías de tu vida?
M: Nada, creo que las caídas te enseñan mucho y esto se aplica desde que uno nace. En algún momento uno piensa en querer cambiar, eliminar o retroceder el tiempo y no hacer algo, sin embargo las grandes lecciones de la vida te la dan tus errores, por eso nada cambiaría.
LG: Físicamente, ¿cambiarías algo?
M: Definitivamente no, creo que somos únicos por las peculiaridades que tenemos y eso nos hace especiales. En algún momento reniego con mi cabello, que es muy lacio, pero al final sé que si fuera ondulado igual renegaría, así que estoy feliz con como soy (sonríe).
LG: ¿Cuál es tu mayor fortaleza?
M: Las personas que están a mi lado, las que amo (…).
LG: ¿Cuál es tu mayor debilidad?
M: Mi carácter creo, un poco complicado y difícil de controlarlo para mí mismo, en algunos casos puede generarme debilidad, pero estoy cambiando (...).
LG: ¿Qué es lo mejor que han opinado de ti?
M: Laboralmente creo que en varias oportunidades se destacaron las entrevistas en el canal (…) y ya en lo personal creo que la sinceridad, claro que no todos los comentarios son positivos, porque no a todos les gusta, pero los tomo como buenas opiniones hacia mí, así se enojen.
LG: ¿Y lo peor?
M: Alguna críticas en lo laboral, pero que las tomo como algo constructivo y muchas veces son por mi carácter, soy muy serio y renegón en algunos casos y quienes no me conocen no toman eso muy bien (sonríe).
LG: ¿Tienes alguna manía antes de dormir?
M: Ninguna, pero sí tengo la costumbre de arreglar mi ropa para el día siguiente y ver tele debates, entrevistas que muchas veces me retienen hasta tarde y eso complica el levantarme, ya que despierto a las 4:30 todos los días, pero después, nada en especial.
LG: Cómo te gusta dormir, ¿abrigado o liviano?
M: Liviano, lo más cómodo posible; claro que hay en La Paz épocas en las que es necesario abrigarse un poquito por el frío (...).
LG: ¿En qué piensas cuando despiertas?
M: La verdad… cuando uno se levanta a las 4:30, a pesar de acostumbrarse, siempre despiertas como zombi (sonríe), pero a medida que reacciono voy organizando las actividades diarias, primero del noticiero, la agenda ya planificada y después del resto del día.
LG: ¿Eres parte de las redes sociales?
M: Sí, pero sólo de algunas y las uso poco, sé que son fundamentales y más en mi trabajo, pero tengo también serias observaciones. Los beneficios que tienen son innumerables, pero el mal uso que les da la gente las convierte en un arma que generalmente termina afrentando a quien no sabe dosificar (…).
LG: ¿Cómo te desenchufas de tu rutina?
M: Haciendo deporte, manejando moto, compartiendo con los que están a mi lado una película, un juego, organizar actividades, entrar a la cocina, son algunas de las cosas que me permiten desconectarme.
LG ¿Qué cosa nunca perdonarías?
M: La hipocresía, la traición, la mentira, pero son cosas con las que uno lidia todos los días.
LG: ¿Cuál fue el día más triste de tu vida?
M: El día en que Dios se llevó a su lado a mi abuelita Nilva (…).
LG: ¿Qué haces cuando reniegas?
M: Cuando reniego me aíslo (...), es algo que sí tengo que cambiar y estoy en ello ya con buenos resultados.
LG: ¿Cuáles son los defectos que te molestan de los demás?
M: También la hipocresía, la mentira, la falta de sinceridad.
LG: ¿Aventurero o conservador?
M: Aventurero, me gusta lo extremo, el descubrir nuevas cosas, la adrenalina, la velocidad… pero siempre sabiendo que hay límites que uno no puede pasar.
LG: ¿Cuál es el mejor consejo que recibiste?
M: “No hay nada que uno no pueda hacer, siempre que se lo proponga”, es un consejo de mis padres (…).
LG: ¿Cuál fue tu derrota más grande?
M: No hay una que pueda identificar como la más grande, sin embargo de todas uno aprende y no sé si se las puede llamar derrotas (…), pero en el momento que te enseñan algo se convirtieron en lecciones que se supera en algún momento.
LG: ¿Qué poderes mágicos te gustaría tener?
M: Muchos, pero creo que dos son los principales, el poder de sanar y el poder de dar felicidad.
LG: ¿Cómo te gustaría que te recuerden?
M: Como alguien que aportó a su país.
LG: Si tendrías que ser otro conductor, ¿quién serías?
M: Es difícil, pero admiré mucho a don Carlos Mesa en su etapa en la televisión, el poder mezclar el informar a la gente, el contacto con la población y el conocimiento de la historia del país lo convirtieron, sin duda, en uno de los mejores conductores.
EN POCAS PALABRAS
Periodismo: Mi pasión
Jhimmy Arias: Amigo y colega
Bolivia TV: Mi casa
Gustavo Portocarrero: Soñador, emprendedor
Tu familia: Un ejemplo y mi aliciente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)