miércoles, enero 03, 2018
martes, enero 02, 2018
Siete canales de Tv y radios comerciales rechazan difusión de mensajes de médicos
Siete canales de televisión y 12 radioemisoras comerciales de la ciudad de La Paz rechazaron la difusión de dos mensajes audiovisuales (spots) elaborados por médicos de base, en los cuales reclaman diálogo para atender sus demandas, en la antesala del día 40 de una huelga nacional del sector.
“Somos médicos, Presidente. No criminales. Queremos diálogo sin condiciones”, expresa uno de los mensajes.
Un portavoz de médicos de base de la ciudad de La Paz que pidió el anonimato (Arts. 8 y 9 de la Ley de Imprenta), explicó que frente a la campaña desplegada por el gobierno en medios masivos, los profesionales del sector recolectaron dinero, de manera voluntaria, para pagar el servicio de difusión de los mensajes.
Los medios audiovisuales cobran entre 30 y 70 dólares por segundo, y si este dato se proyecta a la cantidad de minutos contratados por el gobierno, las cifras son elevadas, comentó el portavoz.
“Nos han rechazado (los spots) calificándolos de agresivos”, Indicó la fuente que considera al hecho como un atropello a la libertad de expresión protegida por el artículo 21 de la Constitución Política del Estado (CPE).
La Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) que agrupa a los principales diarios y una agencia de noticias, expresa profunda preocupación y considera que el rechazo a la solicitud de los médicos de base representa una censura directa al derecho de los ciudadanos bolivianos “A expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva”, como expresa el punto 5 del Artículo 21 de la Carta Magna promulgada en 2009.
El parágrafo segundo del artículo 106 de la Constitución señala de manera explícita y concluyente que el Estado garantiza “el derecho a emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión, sin censura previa”.
Además, el Artículo quinto de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa que: Las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión.
La excepción a este episodio de censura fue la Televisión Universitaria (TVU) de la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz (UMSA) que aceptó los contenidos y la publicación de los mensajes en sus espacios comerciales, anotó la fuente. Otras radioemisoras de menor alcance también aceptaron la solicitud de los galenos.
“Nos han acallado”, exclamó el portavoz del grupo de médicos de base del Colegio Médico Departamental de La Paz que atribuyó a su movilización objetivos institucionales y rechazó las acusaciones gubernamentales sobre una politización del conflicto.
“Somos médicos, Presidente. No criminales. Queremos diálogo sin condiciones”, expresa uno de los mensajes.
Un portavoz de médicos de base de la ciudad de La Paz que pidió el anonimato (Arts. 8 y 9 de la Ley de Imprenta), explicó que frente a la campaña desplegada por el gobierno en medios masivos, los profesionales del sector recolectaron dinero, de manera voluntaria, para pagar el servicio de difusión de los mensajes.
Los medios audiovisuales cobran entre 30 y 70 dólares por segundo, y si este dato se proyecta a la cantidad de minutos contratados por el gobierno, las cifras son elevadas, comentó el portavoz.
“Nos han rechazado (los spots) calificándolos de agresivos”, Indicó la fuente que considera al hecho como un atropello a la libertad de expresión protegida por el artículo 21 de la Constitución Política del Estado (CPE).
La Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) que agrupa a los principales diarios y una agencia de noticias, expresa profunda preocupación y considera que el rechazo a la solicitud de los médicos de base representa una censura directa al derecho de los ciudadanos bolivianos “A expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva”, como expresa el punto 5 del Artículo 21 de la Carta Magna promulgada en 2009.
El parágrafo segundo del artículo 106 de la Constitución señala de manera explícita y concluyente que el Estado garantiza “el derecho a emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión, sin censura previa”.
Además, el Artículo quinto de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa que: Las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión.
La excepción a este episodio de censura fue la Televisión Universitaria (TVU) de la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz (UMSA) que aceptó los contenidos y la publicación de los mensajes en sus espacios comerciales, anotó la fuente. Otras radioemisoras de menor alcance también aceptaron la solicitud de los galenos.
“Nos han acallado”, exclamó el portavoz del grupo de médicos de base del Colegio Médico Departamental de La Paz que atribuyó a su movilización objetivos institucionales y rechazó las acusaciones gubernamentales sobre una politización del conflicto.
RTP se pronuncia sobre denuncia de censurado spot de médicos
Luego de que el fin de semana circulara un spot del sector médico en redes sociales que, según la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP), fue censurado por siete canales de televisión y 12 radioemisoras, la Red Nacional RTP emitió un pronunciamiento al respecto, en la que da cuenta que ese medio no tuvo conocimiento del contenido de ese spot.
El pronunciamiento, de tres puntos, indica que “únicamente se recibió una solicitud de cotización, la misma que fue entregada en propia mano de la persona solicitante” y que “la instancia solicitante nunca más volvió a tomar contacto con nuestra gerencia comercial para negociar”.
“Esta red televisiva nunca tuvo conocimiento del contenido del mencionado spot”, señala el comunicado, que indica además que RTP es un medio de comunicación plural que en los más de 30 años que emite su señal “no ha utilizado la censura a ninguna instancia que haya requerido espacio para difundir información respetando siempre la parte y la contraparte”.
Fue un portavoz de los médicos de base de la ciudad de La Paz que pidió el anonimato y explicó, según un boletín de la ANP, que frente a la campaña desplegada por el gobierno en medios masivos, los profesionales del sector recolectaron dinero, de manera voluntaria, para pagar el servicio de difusión de este spot en medios de comunicación.
El pronunciamiento, de tres puntos, indica que “únicamente se recibió una solicitud de cotización, la misma que fue entregada en propia mano de la persona solicitante” y que “la instancia solicitante nunca más volvió a tomar contacto con nuestra gerencia comercial para negociar”.
“Esta red televisiva nunca tuvo conocimiento del contenido del mencionado spot”, señala el comunicado, que indica además que RTP es un medio de comunicación plural que en los más de 30 años que emite su señal “no ha utilizado la censura a ninguna instancia que haya requerido espacio para difundir información respetando siempre la parte y la contraparte”.
Fue un portavoz de los médicos de base de la ciudad de La Paz que pidió el anonimato y explicó, según un boletín de la ANP, que frente a la campaña desplegada por el gobierno en medios masivos, los profesionales del sector recolectaron dinero, de manera voluntaria, para pagar el servicio de difusión de este spot en medios de comunicación.
Morales y Mario Espinoza polemizan por pedido de trabajar en el servicio exterior
Luego de las repercusiones que provocó el periodista Mario Espinoza tras dejar de seguir al presidente Evo Morales en Twitter, éste le respondió hoy en una conferencia de prensa en la que dijo que Espinoza le pidió ayuda para trabajar en el servicio exterior, particularmente en Estados Unidos.
“Antes del 21 de febrero de 2016, Mario Espinoza me ha pedido ayudarnos en el servicio exterior, nada menos que en Estados Unidos nos ha pedido. Estábamos buscando dónde se va. Pasado el 21 de febrero ya no quiso, no sé si quería ser embajador de Bolivia ante Estados Unidos, cónsul o funcionario”, indicó Morales.
En la oportunidad, el jefe de Estado cuestionó que Espinoza le dé “palo” y al mismo tiempo una “caricia”, esto con relación al pedido de trabajar en el servicio exterior.
A través de su cuenta de Twitter, Espinoza aclaró la situación y dijo que fue una persona del Gobierno quien le ofreció un cargo fuera del país.
“Esta es la verdad: Una persona del gobierno me ofreció un cargo en el servicio exterior. La verdad absoluta es que lo pensé, mandé mi CV pero luego de unos 3 días, lo rechacé. El presidente cambió a su modo la historia. Lamentable”, escribió el periodista.
Puede leer también: Surge la campaña #UnfollowEVO por los tuits del Presidente sobre la historia
La pasada semana, Espinoza dejó de seguir a Morales en Twitter, tal acción motivó a varios usuarios a emprender una campaña denominada #unfollowevo, que consistía en dejar de seguir al Presidente, sobre todo por sus tuits sobre la historia de Bolivia.
“Antes del 21 de febrero de 2016, Mario Espinoza me ha pedido ayudarnos en el servicio exterior, nada menos que en Estados Unidos nos ha pedido. Estábamos buscando dónde se va. Pasado el 21 de febrero ya no quiso, no sé si quería ser embajador de Bolivia ante Estados Unidos, cónsul o funcionario”, indicó Morales.
En la oportunidad, el jefe de Estado cuestionó que Espinoza le dé “palo” y al mismo tiempo una “caricia”, esto con relación al pedido de trabajar en el servicio exterior.
A través de su cuenta de Twitter, Espinoza aclaró la situación y dijo que fue una persona del Gobierno quien le ofreció un cargo fuera del país.
“Esta es la verdad: Una persona del gobierno me ofreció un cargo en el servicio exterior. La verdad absoluta es que lo pensé, mandé mi CV pero luego de unos 3 días, lo rechacé. El presidente cambió a su modo la historia. Lamentable”, escribió el periodista.
Puede leer también: Surge la campaña #UnfollowEVO por los tuits del Presidente sobre la historia
La pasada semana, Espinoza dejó de seguir a Morales en Twitter, tal acción motivó a varios usuarios a emprender una campaña denominada #unfollowevo, que consistía en dejar de seguir al Presidente, sobre todo por sus tuits sobre la historia de Bolivia.
Esta es la verdad: Una persona del gobierno me ofreció un cargo en el servicio exterior. La verdad absoluta es que lo pensé, mandé mi cv pero luego de unos 3 dias, lo rechacé. El presidente cambió a su modo la historia. Lamentable.
— Mario Espinoza (@maritoespi) January 2, 2018
Andrés Gómez responde a Evo en quechua y lo desafía a probar que miente
El periodista Andrés Gómez respondió al presidente Evo Morales en quechua, le dijo que nunca fueron amigos y le desafía a demostrar los supuestos mensajes en los que hubiera mentido o insultado.
“Evo, ni mayqjaj ñañaschu qjarqjanchis; noqja qani pocoatamanta, noqja qani quechua; noqja mana nina qalluchu qani ni taj llulla qallu. (Evo, nunca hemos sido amigos; yo soy de Pocoata, yo soy quechua (…)”, le respondió el periodista al Mandatario.
Gómez respondió en quechua después que el Mandatario pusiera en cuestión su identidad "Andrés Gómez viene del campo, es norte potosino, no sé si ha perdido su identidad, pero sus mensajes vemos insultos, insulta con mentiras", sostuvo.
Gómez exigió a que le demuestre que hubiera escrito un solo mensaje mentiroso “Uj llulla willayta (mensaje) riqusiwuay, ujsitullata; uj qjamiyta (insulto) riquchiwuay, ujsitullata; ¿noqachu nini ripusaj chquyman nispa?" (Un solo mensaje mentiroso muéstreme, uno solo. Un solo insulto, uno solo. ¿Acaso yo he dicho me voy a ir...?).
Y siguió sus respuestas en su idioma de origen. ¿Noqjachu nini manaña candidatuchu qasaj nispa? ¿Noqjachu llullaquni votota respetasaj nispa? ¿Noqjachu wawaniega qani qjanjina?" (Acaso yo miento diciendo voy a hacer respetar el voto? ¿Acaso yo niego a un hijo como vos?).
La pasada semana, Gómez reaccionó a una declaración que hizo Morales en sentido que algunos profesionales creen que estudiaron para "dominar a los indios"; en esa oportunidad en su Twitter dijo: “Pobre @evoespueblo, tiene miedo al conocimiento y un complejo de inferioridad insuperable”.
Gómez es periodista y abogado, tiene una extensa trayectoria en medios de comunicación, trabajó en La Prensa, La Razón, Presencia, Última Hora, además trabajó durante 12 años en Educación Radiofónica de Bolivia (Erbol).
Evo Morales ataca a Mario Espinoza y Andres Gomez Vela por Twitter
Y el Presidente Evo Morales volvio a hacer de las suyas esta vez ataca a dos periodistas por TWitter
La Respuestas de ambos periodistas
Y de Mario Espinoza
Con los periodistas Mario Espinoza y Andrés Gómez, hemos sido amigos. Andrés Gómez viene del campo, no sé si perdió la identidad, pero sus mensajes son solo insultos y mentiras, debe ser su forma de ser.
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) January 2, 2018
Escuché que inventamos historias, el problema es no querer reconocer la verdadera historia de la lucha del Mov. Indígena. No es obligatorio que me sigan en Twitter. Antes del 21 de Feb-2016, Mario Espinoza me pidió que lo ayude en el servicio exterior en EEUU, después ya no quiso
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) January 2, 2018
La Respuestas de ambos periodistas
Evo, ni mayqjaj ñañaschu qjarqjanchis; noqja qani pocoatamanta, noqja qani quechua; noqja mana nina qalluchu qani ni taj llulla qallu.
— Andrés Gómez Vela (@AndrsGomezV) January 2, 2018
Uj llulla willayta (mensaje) riqusiwuay, ujsitullata; uj qjamiyta (insulto) riquchiwuay, ujsitullata; ¿noqachu nini ripusaj chquyman nispa?
— Andrés Gómez Vela (@AndrsGomezV) January 2, 2018
¿Noqjachu nini manaña candidatuchu qasaj nispa? ¿Noqjachu llullaquni votota respetasaj nispa? ¿Noqjachu wawaniega qani qjanjina?
— Andrés Gómez Vela (@AndrsGomezV) January 2, 2018
¿Resentido? Qjantaj runasniyquitaj asqja llanqayqunata (cargos) qjoyuay munarqjanquichej, ni imata japiqunichi, ni imanunachu qjanmanta.
— Andrés Gómez Vela (@AndrsGomezV) January 2, 2018
Evo, qjan bloqueanayquicama noqja estudiasqjarqani universidadpi; qjan quellallamanta coca tarpuj rinqui, mana colegioman rinayquiraycu.
— Andrés Gómez Vela (@AndrsGomezV) January 2, 2018
Y de Mario Espinoza
Esta es la verdad: Una persona del gobierno me ofreció un cargo en el servicio exterior. La verdad absoluta es que lo pensé, mandé mi cv pero luego de unos 3 dias, lo rechacé. El presidente cambió a su modo la historia. Lamentable.
— Mario Espinoza (@maritoespi) January 2, 2018
Esta es la verdad: Una persona del gobierno me ofreció un cargo en el servicio exterior. La verdad absoluta es que lo pensé, mandé mi cv pero luego de unos 3 dias, lo rechacé. El presidente cambió a su modo la historia. Lamentable.
— Mario Espinoza (@maritoespi) January 2, 2018
Este es el mismo Evo que en una entrevista en mi cara me dijo que fui embajador de Carlos Mesa. Lo que hubiese sido un honor para mi, pero nunca lo fui y Evo ni se disculpó.
— Mario Espinoza (@maritoespi) January 2, 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)