La presentadora del programa Al Día de Bolivisión, Fabiola Chávez, se disculpó la mañana de hoy con la chef Laura León, con quien protagonizó un polémico episodio que le valió duras críticas en las redes sociales en los últimos días.
Chávez fue criticada en las redes luego de que tratara con indiferencia a la chef, quien, en el programa del pasado miércoles, observó que ella junto con el otro presentador, Héctor Uriarte, no le prestaran atención cuando preparaba el desayuno.
En esa ocasión, además, luego de que la chef terminó de preparar el desayuno, Chávez optó por terminar su propio sándwich con más orégano del que le puso la chef y le increpa con la frase: "no me busques porque cuando me encuentres será peor”. Además le exige que vuelva a explicar cómo preparó el desayuno.
Esa reacción de la presentadora de Bolivisión provocó la indignación de centenares de usuarios de las redes sociales que mostraron su apoyo a León y atacaran a Chávez.
Hoy, con una bolsa de orégano como disculpas, Chávez enfatizó que los que forman parte del programa son como una familia, en la que puede haber discusiones o malentendidos como los hay entre hermanos.
"El miércoles si es que hubo un impasse como la familia que somos, como el equipo grande que somos yo quiero pedirle disculpas a Laurita para que Laura no se sienta mal si es que en algún momento herí tus sentimientos, porque es lo que menos uno quiere en la familia, mil disculpas Laurita”, expresó Chávez.
Uriarte también expresó sus disculpas para con la chef, al igual que el resto de presentadores del programa que se juntaron a la hora de preparar el desayuno.
León también dijo que en Al Día son un equipo muy unido. "Nos queremos todos”, subrayó.
Aclaró que el jueves y viernes no fue al programa debido a que se le extrajeron las muelas y no así por la discusión que tuvo el miércoles con la presentadora.
lunes, octubre 10, 2016
domingo, octubre 09, 2016
Bolivisión: Fabiola no renuncia y Laura vuelve el lunes
Víctor Hugo Rosales, jefe nacional de prensa de Bolivisión, desmintió la versión de que Fabiola Chávez habría renunciado a la conducción del programa Al Día (La Paz) después de un polémico entredicho con su colega, la chef Laura León. “No ha renunciado, ni lo piensa hacer, ni la empresa tomará alguna medida al respecto”, dijo.
Con esas palabras el ejecutivo pone paños fríos a la polémica que se generó a raíz de un supuesto maltrato de Fabiola en contra de ‘Laurita’, como se la menciona en el set.
“Lastimosamente es una interpretación errónea del televidente. Respetamos enormemente al público que sigue Bolivisión porque con esto nos demuestra su aprecio y su especial atención, estamos muy agradecidos”, afirmó el ejecutivo. “Fabiola y Laurita tienen todo nuestro apoyo, así como el resto de nuestro elenco”, sostuvo Rosales.
El periodista también aclaró que Laura volverá a la pantalla el lunes y que su ausencia se produjo porque la sometieron a una cirugía dental.
Video
En las últimas horas apareció una grabación de una transmisión en vivo del programa en la que se aprecia a León decir “es que no están tirando bola” y más adelante Chávez responde “Oye Laura, que feo...mira, no me busques, porque cuando me encuentres será peor”. Esta reacción de la presentadora de Bolivisión provocó la indignación de los usuarios de las redes sociales.
Por otra parte, Fabiola comentó que es la primera vez que enfrenta este tipo de ataques en las redes sociales y que los comentarios que cuestionan su nacionalidad (es venezolana, de padre boliviano y tiene nacionalidad boliviana) e incluso a su familia la dejaron completamente consternada y anonadada.
“Hay mensajes que me dicen: 'fuera de Bolivia', se abrió una página (para eso), entonces ya de verdad que estoy consternada. Incluso una persona me amenazó en mi página con lincharme, entonces realmente estoy anonadada”, remarcó la presentadora.
Los Tiempos Clasificados llega con Carro Fácil y Casa Fácil
El diario Los Tiempos pone a disposición de sus clientes en su sección de Clasificados dos nuevas propuestas para la publicación de los anuncios de venta o compra de inmuebles, terrenos y otras ofertas vinculadas al mercado inmobiliario, así como de vehículos, tanto en sus páginas impresas como en la digital.
En Carro Fácil y Casa Fácil, que se publicarán los miércoles y jueves, respectivamente, los avisos irán acompañados con la fotografía a color del bien que inmueble o vehículo ofertado.
Además de ofertas comerciales, los lectores hallarán en Casa Fácil, información del movimiento del mercado inmobiliario, costos de construcción, requisitos y pasos para la compra-venta de inmuebles, registro del derecho propietario o la aprobación de construcciones.
En Carro Fácil, habrá consejos para elegir el tipo o modelo de vehículo, precios, financiamiento de compra, nuevos modelos e innovaciones en la industria automotriz, entre otros temas informativos.
“Nuestro objetivo, a través de estos dos productos, es especializar nuestro suplemento Clasificados dedicándole cada día a un rubro comercial. De manera que además de la oferta comercial, los lectores encuentren información de referencia sobre esos dos rubros”, señaló el gerente General de Los Tiempos, Gerardo Tórrez.
Agregó que estos dos productos buscan dar mayores opciones a los anunciantes, mayor comodidad y calidad, pero también a las empresas y entidades vinculadas con estos rubros, como los bancos, constructoras, compañías de seguros y bienes raíces, entre otros.
Ofertas
Por época de lanzamiento, la publicación de los avisos en Carro Fácil y Casa Fácil tienen costos especiales, informó la gerente Comercial del periódico, Mariel Arce. Además, estos avisos serán difundidos a través de la página digital de Los Tiempo a partir de ese día y los siete siguientes.
Los anunciantes podrán publicar sus avisos a través de la plataforma digital de Los Tiempos o en cualquiera de las agencias del diario. En el primer caso, sólo tienen que ingresar a la plataforma, seleccionar el producto (Casa Fácil o Carro Fácil), escribir el texto, subir la fotografía del bien y hacer el pago por Internet.
Desde el 1 de agosto pasado, el pago por los avisos de Clasificados se puede realizar desde cualquier dispositivo móvil, a través de Internet, mediante tarjeta de crédito o con el sistema PagosNet, en el que Los Tiempos cuenta con más de mil puntos de atención en todo el país. Estos puntos corresponden a ocho empresas con las que se tienen convenios: Banco de Crédito, Banco Fassil, EcoFuturo, Farmacorp, Crecer, Diaconía, Banco Fortaleza y Cooperativa San Martín de Porres.
“El Gobierno debe respetar la pluralidad de voces de la prensa”
Periodista, escritora e historiadora, Lupe Cajías advierte que la relación entre el gobierno de Evo Morales y la prensa está pasando por un momento de "máxima tensión” y que "la liga se ha estirado tanto”, debido al enfrentamiento, confrontación e insultos de parte de algunos miembros del Ejecutivo, que "está al borde de una ruptura total”.
La expresidenta de la Asociación de Periodistas de La Paz aconseja al Gobierno respetar la pluralidad de voces de la prensa nacional, "escuchar todas las voces y señales”, para erradicar las actuales tensiones.
Como uno de los promotores del comunicado conjunto de las asociaciones de periodistas de Bolivia, Cajías critica la contratación de un periodista argentino por parte del Ministerio de la Presidencia para elaborar un documental en contra de medios y periodistas bolivianos supuestamente integrantes de un "cártel de la mentira”, como los denomina el Gobierno.
Una semana muy complicada en las relaciones prensa-Gobierno: hemos tenido los fallos del Tribunal de Ética, la demanda contra Humberto Vacaflor y hemos conocido el encargo del Ministerio de la Presidencia para la elaboración de un documental en contra de lo que el Gobierno denomina el "cártel de la mentira”. ¿Qué opinas al respecto?
Más que una semana complicada, creo que pasamos al momento de máxima tensión de una relación que ha sido de enfrentamiento, de confrontación y de insultos del gobierno de Evo Morales y de su partido contra los periodistas, tanto a nivel individual como institucional. Tengo la sensación térmica de que se ha estirado tanto esta liga que está al borde de una ruptura total por la acción del Poder Ejecutivo. Creo que el Gobierno no mide las fuerzas y no mide lo que puede ser el corto, el mediano y el largo plazo en la relación con la prensa, en sus formas de comunicación. Nosotros, que tenemos una experiencia de casi 40 años en lo que se refiere a la relación prensa-poder, podemos estar seguros de que los que van a perder y los que van a salir afectados son ellos. Veamos el tema del mal llamado "cártel de la mentira”. De hecho, el mismo nombre ya implica un prejuicio, una confrontación, un rechazo al trabajo de los periodistas, y por ello es que en este momento los periodistas del país y sus instituciones estamos en estado emergencia.
¿Qué opinas sobre los fallos de la justicia y del Tribunal de Ética sobre los casos Vacaflor, Amalia Pando y Cambio? Los dos primeros fueron muy publicitados por el Gobierno, pero hubo silencio absoluto sobre el último.
Humberto y Amalia Pando se han retractado como se les ha pedido. En el caso de Cambio, no sólo es el ataque permanente y cotidiano al alcalde Luis Revilla, sino el manejo que se hace de los medios estatales y paraestatales por parte del Gobierno. El Tribunal de Ética falló a favor de la queja de Revilla, pero el periódico oficial sigue con su campaña contra las alcaldías paceña y alteña. El resto del país no le interesa. Tampoco le interesa ejercer la autorregulación. Hay que destacar que tanto las convenciones internacionales, la Constitución y la Ley de Imprenta garantizan la libertad de prensa, pero al mismo tiempo les ponen límites. Es lo que podríamos subrayar como el "tener que ser” de toda materia que se difunda. El cumplimiento de la ley es obligatorio para el redactor, el editor, el dueño. En cambio, hay un "deber ser” que se refiere a la ética, contemplado en los códigos de ética y que es lo que examinan los tribunales de ética. Ningún periodista ni ningún medio quiere aparecer en fallos de esas instancias porque un periodista basa su profesión en la credibilidad ante la opinión pública. Un medio de comunicación se desarrolla y se expande fundamentalmente por esa credibilidad. Ni el tres por ciento de los lectores de periódicos compra Cambio y seguramente la mayoría lo hace obligada dentro del aparato estatal. Yo lo compro porque es la mejor forma de tener los datos duros de los errores, los horrores, del no-sistema de comunicación del Gobierno.
Los medios estatales son la mejor prueba de cómo el MAS tiró por la borda el largo aprendizaje de tolerancia que habíamos logrado los bolivianos en tres décadas. Tengo el orgullo de haber traído al país la idea del Tribunal de Ética a través de una experiencia con el Pressrat de Alemania, ejemplo de la autorregulación. Es el mejor control para los excesos de la prensa y para frenar sus errores.
¿Funciona la autorregulación?
En general, los medios más serios tienen sistemas de autorregulación y tienen códigos de ética; los medios politizados, no; pero, ¿cuál es el resultado en materia de credibilidad? Lo podríamos medir en una encuesta simple. ¿Quién cree y quién compra Cambio? ¿Quién cree en la Red Erbol? Y si ustedes preguntan: ¿Usted cree en la palabra del Ministro Juan Ramón Quintana? ¿Usted cree en Televisión Universitaria o en el Canal Católico? ¿Cuáles van ser las respuestas? No se trata sólo de mostrar materialmente que se tienen instrumentos de autorregulación, sino de ejercer valores intangibles. Esos valores son los que quedan. La comunicación hay que diseñarla para el corto, el mediano y el largo plazo. Un ministro que pasa y después no será nada, no se interesa por trabajar en la confianza de la población, mientras que un periodista depende de la confianza para mantenerse en su profesión. Sabe que para seguir vigente no puede mentir, ni exagerar, ni insultar.
¿Qué opinas de la iniciativa del Ministerio de la Presidencia para la elaboración de un documental sobre los medios críticos?
Me asombra que el Ministerio de la Presidencia contrate a un periodista argentino, a una persona foránea, para elaborar un documental contra periodistas bolivianos. Yo soy, como todos saben, internacionalista y no creo en las fronteras. Sin embargo, en este caso en particular hay que hacerse varias preguntas: ¿Por qué se contrata a alguien de afuera para juzgar al periodismo boliviano? ¿Qué nos tiene que enseñar? Me preguntó si (el presidente de Colombia) Juan Manuel Santos contrataría a un periodista venezolano para que ataque a la prensa colombiana que cuestionó el proceso de paz; si (el presidente de Ecuador) Rafael Correa contrataría a un periodista peruano para que ataque a la prensa ecuatoriana que ha tenido dificultades con su gobierno. Les aseguro que no pasaría eso.
¿Por qué el Ministerio de la Presidencia tiene que recurrir a una persona que además tiene conflictos de interés en este tema? Todo extranjero en Bolivia, para trabajar, tiene una visa con un objeto determinado, entonces, dentro de este objeto determinado ¿estará hacer documentales contra los periodistas bolivianos por encargo del Ministro de la Presidencia? ¿Con qué fondos lo contrata el Estado boliviano y con qué partida presupuestaria? Este señor ya fue contratado para hacer otro documental sobre el rol de Estados Unidos en Bolivia, cuando deberían dejar ese asunto a los historiadores. Si tanto les preocupa la presencia extranjera, deberían empezar por investigar la presencia de los chinos en el país. Ese sería un buen aporte. Son acciones y errores que van más contra ellos que contra los periodistas, pero han logrado algo bueno: que el grueso de las entidades nacionales de la prensa boliviana se pronuncie en contra del documental, contra su pretendido director y contra su guionista.
Además del comunicado conjunto de las asociaciones de periodistas de Bolivia, varios embajadores europeos se han pronunciado en las últimas semanas a favor del respeto a la libertad de expresión. En el mismo sentido se ha manifestado el Relator Especial para la Libertad de Prensa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero el Gobierno parece hacer oídos sordos ante estas opiniones. El Presidente se limitó a acusar al Relator de haberse sumado al "cártel de la mentira”. ¿Qué opinas al respecto?
Las reacciones del Gobierno son cortas, inmediatas, de emociones no de razones, no sólo en este asunto, sino también en otros, empezando por el referéndum. Ha buscado cualquier pretexto para justificar el resultado negativo. No se ha sentado a mirarse a sí mismo de una forma orgánica. Hay críticas en el pasillo, en el rumor, pero no hacen una autocrítica, porque no está en sus cálculos. Entonces, la reacción inmediata es esa, muy infantil: tú eres mi enemigo, a ti también te voy a atacar, tú no me gustas.
Creo que la primera gran falla está en el Ministerio de la Presidencia. Yo he hecho un trabajo sobre qué ha sido el Ministerio de la Presidencia desde el siglo XIX con diferentes nombres. Es la primera defensa, la primera muralla que protege la majestad de la primera autoridad del país. Después, ¿dónde está todo el sistema de comunicación? No sólo hay que tener una política de comunicación, sino que hay que medir las palabras, hay que saber diferenciar entre lo que es una conferencia de prensa, un briefing, un comunicado, cuándo se hace una conferencia con preguntas, cómo se trabaja con los pools, pero nada de eso existe. La señorita Marianela Paco no tiene la más mínima idea de qué es política de comunicación. Cómo es posible que estemos viendo en la televisión la imagen del liderazgo latinoamericano reunido en Colombia para la firma de la paz, todos de blanco de frente al mar, con una perfección de mensajes comunicacionales, y al lado la foto del presidente Morales con una guirnalda de coca en una reunión sindical, en una imagen que muestra al mundo que el cocalero es más importante que el estadista. Entonces, es un desgaste de una imagen que podría haberse consolidado porque tenía un gran impulso.
Quienes han hecho que esta imagen se desgaste son los equipos que deberían haber preservado al Presidente. Otro ejemplo: ni siquiera había jurado el Presidente de Perú y ya salió la señorita Paco para atacarlo por una reunión con Doria Medina, cuando el presidente del Perú es un posible y necesario aliado en la causa marítima. ¿No era mejor guardar silencio? Y, claro, el Presidente de Perú se fue a Chile. Ahora va a haber un gabinete binacional, pero ya hemos perdido la mitad de la cancha. Las guerras se ganan o se pierden primero en el internet y después en el campo de batalla.
¿Cómo ves los escenarios futuros? ¿Hay el riesgo de una mayor polarización, una mayor intolerancia al pluralismo y a la crítica?
Yo me equivoqué después de las elecciones subnacionales, a partir de las palabras del presidente Morales. Pensé que llegaba el momento de la reconciliación, incluso aposté con varios líderes de opinión, pero perdí la apuesta. Después del referéndum, tengo la certeza de que este tigre herido va a tratar de dañar con zarpazos, porque hay la idea de que atacando al otro se va a fortalecer, pero no va ser así. La visión de la historia nos ayuda a ver el proceso y no solamente la fotografía. Yo creo que la prensa, así sea una trinchera cada vez más pequeña, siempre va a ser un lugar para enfrentar al poder y para decir lo que está sucediendo. Ahora ya es incontrolable que la gente no sepa lo que pasa. Los silbidos al Presidente, como en el clásico Bolívar-Strongest, no fueron difundidos por la prensa tradicional, por los medios "enemigos”, sino que pasaron de celular a celular, en decenas de mensajes que son ya imposibles de detener, como las fotos de los escenarios semivacíos de las nuevas giras que hace el Presidente. Tampoco creo que exista ya la posibilidad de conformar un equipo más profesional que el actual para mejorar los perfiles ministeriales. Al Gobierno cada vez le es más difícil conseguir rostros de notables, por eso prefiere ratificar a los malos y prefiere continuar con el desgaste. Lo que vamos a vivir es un deterioro progresivo, que ya lo estamos viviendo, y no creo que exista ya una política de shock o una salida posible. Lo que queda por saber es si este deterioro va a ser tranquilo o va a terminar en una violencia que se está cargando como lo que hemos visto en la protesta de los cooperativistas y eso es lo que nos alarma.
¿Qué aconsejarías hacer para aliviar estas tensiones que no benefician a nadie, ni al Gobierno ni a los periodistas?
Yo creo que es necesario un viraje muy grande. Creo que el Gobierno debería hacer una autocrítica, convocar a la gente que puede decirle todo lo malo que dicen sobre él, lo que está haciendo mal. El Gobierno debería tener un equipo que le diga la verdad, que lo vuelva a la realidad, porque necesita hacer un análisis. Han pasado 10 años desde el 2006 y todos hemos cambiado, ha cambiado Bolivia y ha cambiado el mundo. Ojalá que el presidente Morales encuentre a su "hombre mil”, ese "hombre mil” de Rudyard Kipling, que nos aconseja, ese ser que nos quiere pero nos muestra que estamos andando mal.
¿Todavía hay espacio para la prensa crítica e independiente?
Yo no creo en el periodismo independiente, yo creo en las múltiples voces. Yo no creo que nadie, ni la Iglesia Católica, funde un medio de comunicación sin un objetivo. Lo hace para difundir sus ideas, su propuesta. Por eso no hablo de prensa independiente, hablo de múltiples voces. Lo que nosotros tenemos que defender es el derecho de todos a tener estas múltiples voces. Si el Gobierno fuese inteligente, lo que haría es distribuir la publicidad entre todas las voces y escuchar a todos. Hasta las piedras, como gusta decir el Canciller Choquehuanca, nos dicen algo cuando bajan por el rio, la luz del sol nos dice si va a oscurecer. Hay que escuchar todas las voces y señales. Yo creo que esto es lo que debería hacer el Gobierno.
La expresidenta de la Asociación de Periodistas de La Paz aconseja al Gobierno respetar la pluralidad de voces de la prensa nacional, "escuchar todas las voces y señales”, para erradicar las actuales tensiones.
Como uno de los promotores del comunicado conjunto de las asociaciones de periodistas de Bolivia, Cajías critica la contratación de un periodista argentino por parte del Ministerio de la Presidencia para elaborar un documental en contra de medios y periodistas bolivianos supuestamente integrantes de un "cártel de la mentira”, como los denomina el Gobierno.
Una semana muy complicada en las relaciones prensa-Gobierno: hemos tenido los fallos del Tribunal de Ética, la demanda contra Humberto Vacaflor y hemos conocido el encargo del Ministerio de la Presidencia para la elaboración de un documental en contra de lo que el Gobierno denomina el "cártel de la mentira”. ¿Qué opinas al respecto?
Más que una semana complicada, creo que pasamos al momento de máxima tensión de una relación que ha sido de enfrentamiento, de confrontación y de insultos del gobierno de Evo Morales y de su partido contra los periodistas, tanto a nivel individual como institucional. Tengo la sensación térmica de que se ha estirado tanto esta liga que está al borde de una ruptura total por la acción del Poder Ejecutivo. Creo que el Gobierno no mide las fuerzas y no mide lo que puede ser el corto, el mediano y el largo plazo en la relación con la prensa, en sus formas de comunicación. Nosotros, que tenemos una experiencia de casi 40 años en lo que se refiere a la relación prensa-poder, podemos estar seguros de que los que van a perder y los que van a salir afectados son ellos. Veamos el tema del mal llamado "cártel de la mentira”. De hecho, el mismo nombre ya implica un prejuicio, una confrontación, un rechazo al trabajo de los periodistas, y por ello es que en este momento los periodistas del país y sus instituciones estamos en estado emergencia.
¿Qué opinas sobre los fallos de la justicia y del Tribunal de Ética sobre los casos Vacaflor, Amalia Pando y Cambio? Los dos primeros fueron muy publicitados por el Gobierno, pero hubo silencio absoluto sobre el último.
Humberto y Amalia Pando se han retractado como se les ha pedido. En el caso de Cambio, no sólo es el ataque permanente y cotidiano al alcalde Luis Revilla, sino el manejo que se hace de los medios estatales y paraestatales por parte del Gobierno. El Tribunal de Ética falló a favor de la queja de Revilla, pero el periódico oficial sigue con su campaña contra las alcaldías paceña y alteña. El resto del país no le interesa. Tampoco le interesa ejercer la autorregulación. Hay que destacar que tanto las convenciones internacionales, la Constitución y la Ley de Imprenta garantizan la libertad de prensa, pero al mismo tiempo les ponen límites. Es lo que podríamos subrayar como el "tener que ser” de toda materia que se difunda. El cumplimiento de la ley es obligatorio para el redactor, el editor, el dueño. En cambio, hay un "deber ser” que se refiere a la ética, contemplado en los códigos de ética y que es lo que examinan los tribunales de ética. Ningún periodista ni ningún medio quiere aparecer en fallos de esas instancias porque un periodista basa su profesión en la credibilidad ante la opinión pública. Un medio de comunicación se desarrolla y se expande fundamentalmente por esa credibilidad. Ni el tres por ciento de los lectores de periódicos compra Cambio y seguramente la mayoría lo hace obligada dentro del aparato estatal. Yo lo compro porque es la mejor forma de tener los datos duros de los errores, los horrores, del no-sistema de comunicación del Gobierno.
Los medios estatales son la mejor prueba de cómo el MAS tiró por la borda el largo aprendizaje de tolerancia que habíamos logrado los bolivianos en tres décadas. Tengo el orgullo de haber traído al país la idea del Tribunal de Ética a través de una experiencia con el Pressrat de Alemania, ejemplo de la autorregulación. Es el mejor control para los excesos de la prensa y para frenar sus errores.
¿Funciona la autorregulación?
En general, los medios más serios tienen sistemas de autorregulación y tienen códigos de ética; los medios politizados, no; pero, ¿cuál es el resultado en materia de credibilidad? Lo podríamos medir en una encuesta simple. ¿Quién cree y quién compra Cambio? ¿Quién cree en la Red Erbol? Y si ustedes preguntan: ¿Usted cree en la palabra del Ministro Juan Ramón Quintana? ¿Usted cree en Televisión Universitaria o en el Canal Católico? ¿Cuáles van ser las respuestas? No se trata sólo de mostrar materialmente que se tienen instrumentos de autorregulación, sino de ejercer valores intangibles. Esos valores son los que quedan. La comunicación hay que diseñarla para el corto, el mediano y el largo plazo. Un ministro que pasa y después no será nada, no se interesa por trabajar en la confianza de la población, mientras que un periodista depende de la confianza para mantenerse en su profesión. Sabe que para seguir vigente no puede mentir, ni exagerar, ni insultar.
¿Qué opinas de la iniciativa del Ministerio de la Presidencia para la elaboración de un documental sobre los medios críticos?
Me asombra que el Ministerio de la Presidencia contrate a un periodista argentino, a una persona foránea, para elaborar un documental contra periodistas bolivianos. Yo soy, como todos saben, internacionalista y no creo en las fronteras. Sin embargo, en este caso en particular hay que hacerse varias preguntas: ¿Por qué se contrata a alguien de afuera para juzgar al periodismo boliviano? ¿Qué nos tiene que enseñar? Me preguntó si (el presidente de Colombia) Juan Manuel Santos contrataría a un periodista venezolano para que ataque a la prensa colombiana que cuestionó el proceso de paz; si (el presidente de Ecuador) Rafael Correa contrataría a un periodista peruano para que ataque a la prensa ecuatoriana que ha tenido dificultades con su gobierno. Les aseguro que no pasaría eso.
¿Por qué el Ministerio de la Presidencia tiene que recurrir a una persona que además tiene conflictos de interés en este tema? Todo extranjero en Bolivia, para trabajar, tiene una visa con un objeto determinado, entonces, dentro de este objeto determinado ¿estará hacer documentales contra los periodistas bolivianos por encargo del Ministro de la Presidencia? ¿Con qué fondos lo contrata el Estado boliviano y con qué partida presupuestaria? Este señor ya fue contratado para hacer otro documental sobre el rol de Estados Unidos en Bolivia, cuando deberían dejar ese asunto a los historiadores. Si tanto les preocupa la presencia extranjera, deberían empezar por investigar la presencia de los chinos en el país. Ese sería un buen aporte. Son acciones y errores que van más contra ellos que contra los periodistas, pero han logrado algo bueno: que el grueso de las entidades nacionales de la prensa boliviana se pronuncie en contra del documental, contra su pretendido director y contra su guionista.
Además del comunicado conjunto de las asociaciones de periodistas de Bolivia, varios embajadores europeos se han pronunciado en las últimas semanas a favor del respeto a la libertad de expresión. En el mismo sentido se ha manifestado el Relator Especial para la Libertad de Prensa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero el Gobierno parece hacer oídos sordos ante estas opiniones. El Presidente se limitó a acusar al Relator de haberse sumado al "cártel de la mentira”. ¿Qué opinas al respecto?
Las reacciones del Gobierno son cortas, inmediatas, de emociones no de razones, no sólo en este asunto, sino también en otros, empezando por el referéndum. Ha buscado cualquier pretexto para justificar el resultado negativo. No se ha sentado a mirarse a sí mismo de una forma orgánica. Hay críticas en el pasillo, en el rumor, pero no hacen una autocrítica, porque no está en sus cálculos. Entonces, la reacción inmediata es esa, muy infantil: tú eres mi enemigo, a ti también te voy a atacar, tú no me gustas.
Creo que la primera gran falla está en el Ministerio de la Presidencia. Yo he hecho un trabajo sobre qué ha sido el Ministerio de la Presidencia desde el siglo XIX con diferentes nombres. Es la primera defensa, la primera muralla que protege la majestad de la primera autoridad del país. Después, ¿dónde está todo el sistema de comunicación? No sólo hay que tener una política de comunicación, sino que hay que medir las palabras, hay que saber diferenciar entre lo que es una conferencia de prensa, un briefing, un comunicado, cuándo se hace una conferencia con preguntas, cómo se trabaja con los pools, pero nada de eso existe. La señorita Marianela Paco no tiene la más mínima idea de qué es política de comunicación. Cómo es posible que estemos viendo en la televisión la imagen del liderazgo latinoamericano reunido en Colombia para la firma de la paz, todos de blanco de frente al mar, con una perfección de mensajes comunicacionales, y al lado la foto del presidente Morales con una guirnalda de coca en una reunión sindical, en una imagen que muestra al mundo que el cocalero es más importante que el estadista. Entonces, es un desgaste de una imagen que podría haberse consolidado porque tenía un gran impulso.
Quienes han hecho que esta imagen se desgaste son los equipos que deberían haber preservado al Presidente. Otro ejemplo: ni siquiera había jurado el Presidente de Perú y ya salió la señorita Paco para atacarlo por una reunión con Doria Medina, cuando el presidente del Perú es un posible y necesario aliado en la causa marítima. ¿No era mejor guardar silencio? Y, claro, el Presidente de Perú se fue a Chile. Ahora va a haber un gabinete binacional, pero ya hemos perdido la mitad de la cancha. Las guerras se ganan o se pierden primero en el internet y después en el campo de batalla.
¿Cómo ves los escenarios futuros? ¿Hay el riesgo de una mayor polarización, una mayor intolerancia al pluralismo y a la crítica?
Yo me equivoqué después de las elecciones subnacionales, a partir de las palabras del presidente Morales. Pensé que llegaba el momento de la reconciliación, incluso aposté con varios líderes de opinión, pero perdí la apuesta. Después del referéndum, tengo la certeza de que este tigre herido va a tratar de dañar con zarpazos, porque hay la idea de que atacando al otro se va a fortalecer, pero no va ser así. La visión de la historia nos ayuda a ver el proceso y no solamente la fotografía. Yo creo que la prensa, así sea una trinchera cada vez más pequeña, siempre va a ser un lugar para enfrentar al poder y para decir lo que está sucediendo. Ahora ya es incontrolable que la gente no sepa lo que pasa. Los silbidos al Presidente, como en el clásico Bolívar-Strongest, no fueron difundidos por la prensa tradicional, por los medios "enemigos”, sino que pasaron de celular a celular, en decenas de mensajes que son ya imposibles de detener, como las fotos de los escenarios semivacíos de las nuevas giras que hace el Presidente. Tampoco creo que exista ya la posibilidad de conformar un equipo más profesional que el actual para mejorar los perfiles ministeriales. Al Gobierno cada vez le es más difícil conseguir rostros de notables, por eso prefiere ratificar a los malos y prefiere continuar con el desgaste. Lo que vamos a vivir es un deterioro progresivo, que ya lo estamos viviendo, y no creo que exista ya una política de shock o una salida posible. Lo que queda por saber es si este deterioro va a ser tranquilo o va a terminar en una violencia que se está cargando como lo que hemos visto en la protesta de los cooperativistas y eso es lo que nos alarma.
¿Qué aconsejarías hacer para aliviar estas tensiones que no benefician a nadie, ni al Gobierno ni a los periodistas?
Yo creo que es necesario un viraje muy grande. Creo que el Gobierno debería hacer una autocrítica, convocar a la gente que puede decirle todo lo malo que dicen sobre él, lo que está haciendo mal. El Gobierno debería tener un equipo que le diga la verdad, que lo vuelva a la realidad, porque necesita hacer un análisis. Han pasado 10 años desde el 2006 y todos hemos cambiado, ha cambiado Bolivia y ha cambiado el mundo. Ojalá que el presidente Morales encuentre a su "hombre mil”, ese "hombre mil” de Rudyard Kipling, que nos aconseja, ese ser que nos quiere pero nos muestra que estamos andando mal.
¿Todavía hay espacio para la prensa crítica e independiente?
Yo no creo en el periodismo independiente, yo creo en las múltiples voces. Yo no creo que nadie, ni la Iglesia Católica, funde un medio de comunicación sin un objetivo. Lo hace para difundir sus ideas, su propuesta. Por eso no hablo de prensa independiente, hablo de múltiples voces. Lo que nosotros tenemos que defender es el derecho de todos a tener estas múltiples voces. Si el Gobierno fuese inteligente, lo que haría es distribuir la publicidad entre todas las voces y escuchar a todos. Hasta las piedras, como gusta decir el Canciller Choquehuanca, nos dicen algo cuando bajan por el rio, la luz del sol nos dice si va a oscurecer. Hay que escuchar todas las voces y señales. Yo creo que esto es lo que debería hacer el Gobierno.
Con la premisa de informar, RTP estrena escenografía
"Después de mucho trabajo y varios meses de planificación, estrenamos una nueva escenografía que consta de 27 monitores de 55 pulgadas. Estos televisores permiten mejorar el trabajo de los noticieros y programas como Nuestra Mañana y Claroscuro”.
Con esas palabras, Jorge Luis Palenque Medina , gerente general de RTP, describe la apuesta por dar prioridad a través de una nueva escenografía e imagen a la línea informativa y editorial del canal.
"Con 31 años al aire, RTP ha pasado por distintos procesos, la mayoría de mucha adversidad, pero pese a todo, hoy sigue de pie y presenta una nueva imagen sin descuidar la esencia de este medio que históricamente se ha identificado con las clases populares”, explicó Palenque Medina. Además, dijo que este canal "ha sido neurálgico en la construcción de imaginarios que hoy son transversales en la construcción del Estado”.
Según Palenque, el inicio octubre ha sido transcendental para RTP. "Marcó la presentación de esta nueva etapa, luego de varias semanas de planificación”, contó.
Además, dijo el gerente general de RTP, varios programas estrenaron las nuevas instalaciones. Entre ellos están Nuestra Mañana, Noticiero Popular y Claroscuro.
Los nuevos decorados escénicos muestran tres mosaicos de pantallas, que ocupan cerca de 12 metros de ancho por cuatro metros de alto cada uno. De esa manera, se convierten en el multi-pantalla más importante de la televisión nacional.
Palenque destacó que la nueva escenografía e imagen de los programas representan una importante "inversión” del canal. "Se han hecho inversiones en la compra de programación estelar que incluye telenovelas de alta producción y películas de reciente estreno”, sostuvo y resaltó que se realizaron transmisiones internacionales desde Brasil y EEUU.
Destacó que se realizaron capacitaciones en las diferentes áreas de producción y operaciones con el firme objetivo de colocar a RTP entre las grandes redes y canales de televisión emblemáticos del país. En septiembre, luego de 14 años, "la comadre” Mónica Medina regresa a la TV con La Tribuna Libre del Pueblo.
Con esas palabras, Jorge Luis Palenque Medina , gerente general de RTP, describe la apuesta por dar prioridad a través de una nueva escenografía e imagen a la línea informativa y editorial del canal.
"Con 31 años al aire, RTP ha pasado por distintos procesos, la mayoría de mucha adversidad, pero pese a todo, hoy sigue de pie y presenta una nueva imagen sin descuidar la esencia de este medio que históricamente se ha identificado con las clases populares”, explicó Palenque Medina. Además, dijo que este canal "ha sido neurálgico en la construcción de imaginarios que hoy son transversales en la construcción del Estado”.
Según Palenque, el inicio octubre ha sido transcendental para RTP. "Marcó la presentación de esta nueva etapa, luego de varias semanas de planificación”, contó.
Además, dijo el gerente general de RTP, varios programas estrenaron las nuevas instalaciones. Entre ellos están Nuestra Mañana, Noticiero Popular y Claroscuro.
Los nuevos decorados escénicos muestran tres mosaicos de pantallas, que ocupan cerca de 12 metros de ancho por cuatro metros de alto cada uno. De esa manera, se convierten en el multi-pantalla más importante de la televisión nacional.
Palenque destacó que la nueva escenografía e imagen de los programas representan una importante "inversión” del canal. "Se han hecho inversiones en la compra de programación estelar que incluye telenovelas de alta producción y películas de reciente estreno”, sostuvo y resaltó que se realizaron transmisiones internacionales desde Brasil y EEUU.
Destacó que se realizaron capacitaciones en las diferentes áreas de producción y operaciones con el firme objetivo de colocar a RTP entre las grandes redes y canales de televisión emblemáticos del país. En septiembre, luego de 14 años, "la comadre” Mónica Medina regresa a la TV con La Tribuna Libre del Pueblo.
Pablo Bustillo “Me gusta siempre velar por el resto antes que por mí”
Soy Pablo Javier Bustillo Espinoza. Nací el 10 de abril en La Paz. Soy titulado de comunicación social de la Universidad Católica Boliviana e hincha de la Selección Boliviana. Actualmente soy periodista deportivo en la Red Uno y presentador de deportes en El Mañanero.
LG: ¿CUÁL ES TU MAYOR TESORO?
P: Ahora la familia, sin duda, he tenido a mi hermano bastante tiempo distante, estaba en otro departamento, ahora regresa y es un momento donde se está uniendo otra vez la familia.
LG: SI VOLVIERAS A NACER, ¿QUÉ CAMBIARÍAS DE TU VIDA?
P: Creo que nada, porque de pronto algunas cosas te salen mal y pasan por algo, ¿no? y de esos errores o escenarios a veces ingratos también se aprende mucho, así que creo que nada cambiaría.
LG: FÍSICAMENTE, ¿CAMBIARÍAS ALGO?
P: No, Dios me hizo así y estoy tranquilo con lo que soy.
LG: ¿CUÁL ES TU MAYOR FORTALEZA?
P: Se fusiona entre la paciencia y un poco el perseverar en el sentido de no desesperarse cuando hay una situación adversa, hay que tener mucha calma para obrar y pensar un poquito en frío para revertir esa situación.
LG: ¿CUÁL ES TU MAYOR DEBILIDAD?
P: Caramba, tengo muchas sin duda (sonríe), pero de repente a veces soy un poco renegón, si algo sale mal, me desespero y justamente apuntaba a eso en la fortaleza, un poco tratar de tomar cierto equilibrio para obrar con medida.
LG: ¿QUÉ ES LO MEJOR QUE HAN OPINADO DE TI?
P: Saber ser consecuente a veces y perseverar, lo dice el entorno cercano, la familia, los amigos, que sí son palabra autorizada para referirse en este sentido.
LG: ¿Y QUÉ LO PEOR?
P: Han dicho muchas cosas… a ver… no se me ocurre… de repente el entorno de los amigos dijo que soy ingrato.
LG: ¿EN QUÉ PIENSAS CUANDO DESPIERTAS?
P: En qué corbata me voy a poner y con qué camisa (sonríe). Despierto, me alisto y siempre reviso la información de diferentes medios, entre ellos el suplemento de deportes de EL DIARIO, por supuesto, para estar actualizado y arrancar el día de la mejor manera. Para arrancar el día hay que estar informado.
LG: ¿ERES PARTE DE LAS REDES SOCIALES?
P: No mucho. De repente “en casa de herrero cuchillo de palo”, ¿no?, no soy muy amigo de las redes sociales. Sí tengo una cuenta en Facebook y hasta ahí, en el WhatsApp creo que no paso de los 25 contactos o sea de gente muy íntima, siento que me consume, siento que es una herramienta que está a la vanguardia en la comunicación, pero al mismo tiempo tiene elementos nocivos que son distractivos, que a veces irrumpen en relaciones personales. No soy de colgar fotos o de publicar mensajes.
LG: ¿CÓMO TE DESENCHUFAS DE TU RUTINA?
P: Me gusta el rock, me gusta tocar guitarra para salir de la rutina un viernes o cuando algo está mal, escaparse un poco y aislarse a veces es bueno. Enchufar la guitarra, poner un vídeo de algún disco y por lo menos unos 15 minutitos olvidarse, ayuda bastante.
LG: ¿QUÉ COSA NUNCA PERDONARÍAS?
P: Por la condición de seres humanos de repente todo tiene un perdón, pero obviamente hay situaciones, diríamos de traición, engaño, que sí son muy complicadas de perdonar. No sé si nunca perdonaría, pero sí son muy complicadas para perdonar.
LG: ¿CUÁL HA SIDO EL DÍA MÁS TRISTE DE TU VIDA?
P: Creo que no ha llegado, he sufrido sí la pérdida de 3 de mis 4 abuelos, que han sido situaciones muy complicadas, pero al mismo tiempo también merecen cierta madurez. Por supuesto que ha sido muy triste, pero así un golpe rotundo, afortunadamente creo que no he recibido.
LG: ¿CUÁLES SON LOS DEFECTOS QUE TE MOLESTAN DE LOS DEMÁS?
P: La intolerancia de la gente, que seamos impacientes, que a veces entre nosotros choquemos cuando no hay necesidad, cuando hay gritos, peleas, sí me siento incómodo con eso.
LG: ¿AVENTURERO O CONSERVADOR?
P: Más conservador, he tenido algunos viajes, pero justamente por temas laborales, pero creo que soy más conservador que aventurero.
LG: ¿CUÁL ES EL MEJOR CONSEJO QUE RECIBISTE?
P: Siempre soñar con que se puede cambiar y me lo dijo mi papá hace varios años.
LG: ¿QUÉ PODERES MÁGICOS TE GUSTARÍA TENER?
P: Quisiera tener una varita para lograr más justicia, más equilibrio en la sociedad en la que estamos, velar por los desfavorecidos, sin duda.
LG: ¿CÓMO TE GUSTARÍA QUE TE RECUERDEN?
P: Como una persona sencilla, tranquila, que trata siempre de estar al servicio de los demás. Me gusta siempre velar por el resto, antes que por mí.
LG: SI TENDRÍAS QUE SER OTRO PERIODISTA DEPORTIVO, ¿QUIÉN SERÍAS?
P: Sería yo mismo, pero claro que admiro a mucha gente del entorno local, como con quien empecé, Juan Carlos Costas, en su momento Lorenzo Carri, Richard Pereyra, Asbel Valenzuela…
EN POCAS PALABRAS
FERNANDO BUSTILLO: Padre, amigo y maestro.
BOLIVISIÓN: Mi primera casa televisiva.
PANAMERICANO DEPORTIVO: Un momento mágico.
SÚPER DEPORTIVO: Mi pasión.
EL MAÑANERO: Espacio distendido.
MATRIMONIO: Espero pronto.
ASBEL VALENZUELA: Primero amigo, luego jefe.
LG: ¿CUÁL ES TU MAYOR TESORO?
P: Ahora la familia, sin duda, he tenido a mi hermano bastante tiempo distante, estaba en otro departamento, ahora regresa y es un momento donde se está uniendo otra vez la familia.
LG: SI VOLVIERAS A NACER, ¿QUÉ CAMBIARÍAS DE TU VIDA?
P: Creo que nada, porque de pronto algunas cosas te salen mal y pasan por algo, ¿no? y de esos errores o escenarios a veces ingratos también se aprende mucho, así que creo que nada cambiaría.
LG: FÍSICAMENTE, ¿CAMBIARÍAS ALGO?
P: No, Dios me hizo así y estoy tranquilo con lo que soy.
LG: ¿CUÁL ES TU MAYOR FORTALEZA?
P: Se fusiona entre la paciencia y un poco el perseverar en el sentido de no desesperarse cuando hay una situación adversa, hay que tener mucha calma para obrar y pensar un poquito en frío para revertir esa situación.
LG: ¿CUÁL ES TU MAYOR DEBILIDAD?
P: Caramba, tengo muchas sin duda (sonríe), pero de repente a veces soy un poco renegón, si algo sale mal, me desespero y justamente apuntaba a eso en la fortaleza, un poco tratar de tomar cierto equilibrio para obrar con medida.
LG: ¿QUÉ ES LO MEJOR QUE HAN OPINADO DE TI?
P: Saber ser consecuente a veces y perseverar, lo dice el entorno cercano, la familia, los amigos, que sí son palabra autorizada para referirse en este sentido.
LG: ¿Y QUÉ LO PEOR?
P: Han dicho muchas cosas… a ver… no se me ocurre… de repente el entorno de los amigos dijo que soy ingrato.
LG: ¿EN QUÉ PIENSAS CUANDO DESPIERTAS?
P: En qué corbata me voy a poner y con qué camisa (sonríe). Despierto, me alisto y siempre reviso la información de diferentes medios, entre ellos el suplemento de deportes de EL DIARIO, por supuesto, para estar actualizado y arrancar el día de la mejor manera. Para arrancar el día hay que estar informado.
LG: ¿ERES PARTE DE LAS REDES SOCIALES?
P: No mucho. De repente “en casa de herrero cuchillo de palo”, ¿no?, no soy muy amigo de las redes sociales. Sí tengo una cuenta en Facebook y hasta ahí, en el WhatsApp creo que no paso de los 25 contactos o sea de gente muy íntima, siento que me consume, siento que es una herramienta que está a la vanguardia en la comunicación, pero al mismo tiempo tiene elementos nocivos que son distractivos, que a veces irrumpen en relaciones personales. No soy de colgar fotos o de publicar mensajes.
LG: ¿CÓMO TE DESENCHUFAS DE TU RUTINA?
P: Me gusta el rock, me gusta tocar guitarra para salir de la rutina un viernes o cuando algo está mal, escaparse un poco y aislarse a veces es bueno. Enchufar la guitarra, poner un vídeo de algún disco y por lo menos unos 15 minutitos olvidarse, ayuda bastante.
LG: ¿QUÉ COSA NUNCA PERDONARÍAS?
P: Por la condición de seres humanos de repente todo tiene un perdón, pero obviamente hay situaciones, diríamos de traición, engaño, que sí son muy complicadas de perdonar. No sé si nunca perdonaría, pero sí son muy complicadas para perdonar.
LG: ¿CUÁL HA SIDO EL DÍA MÁS TRISTE DE TU VIDA?
P: Creo que no ha llegado, he sufrido sí la pérdida de 3 de mis 4 abuelos, que han sido situaciones muy complicadas, pero al mismo tiempo también merecen cierta madurez. Por supuesto que ha sido muy triste, pero así un golpe rotundo, afortunadamente creo que no he recibido.
LG: ¿CUÁLES SON LOS DEFECTOS QUE TE MOLESTAN DE LOS DEMÁS?
P: La intolerancia de la gente, que seamos impacientes, que a veces entre nosotros choquemos cuando no hay necesidad, cuando hay gritos, peleas, sí me siento incómodo con eso.
LG: ¿AVENTURERO O CONSERVADOR?
P: Más conservador, he tenido algunos viajes, pero justamente por temas laborales, pero creo que soy más conservador que aventurero.
LG: ¿CUÁL ES EL MEJOR CONSEJO QUE RECIBISTE?
P: Siempre soñar con que se puede cambiar y me lo dijo mi papá hace varios años.
LG: ¿QUÉ PODERES MÁGICOS TE GUSTARÍA TENER?
P: Quisiera tener una varita para lograr más justicia, más equilibrio en la sociedad en la que estamos, velar por los desfavorecidos, sin duda.
LG: ¿CÓMO TE GUSTARÍA QUE TE RECUERDEN?
P: Como una persona sencilla, tranquila, que trata siempre de estar al servicio de los demás. Me gusta siempre velar por el resto, antes que por mí.
LG: SI TENDRÍAS QUE SER OTRO PERIODISTA DEPORTIVO, ¿QUIÉN SERÍAS?
P: Sería yo mismo, pero claro que admiro a mucha gente del entorno local, como con quien empecé, Juan Carlos Costas, en su momento Lorenzo Carri, Richard Pereyra, Asbel Valenzuela…
EN POCAS PALABRAS
FERNANDO BUSTILLO: Padre, amigo y maestro.
BOLIVISIÓN: Mi primera casa televisiva.
PANAMERICANO DEPORTIVO: Un momento mágico.
SÚPER DEPORTIVO: Mi pasión.
EL MAÑANERO: Espacio distendido.
MATRIMONIO: Espero pronto.
ASBEL VALENZUELA: Primero amigo, luego jefe.
La nueva imagen informativa de RTP
“Con 31 años al aire, RTP ha pasado por distintos procesos, la mayoría de mucha adversidad, pero, pese a todo, hoy sigue de pie y presenta una nueva imagen sin descuidar la esencia de este medio que históricamente se ha identificado con las clases populares y ha sido neurálgico en la construcción de imaginarios que hoy son transversales en el nuevo Estado”, menciona la nota de prensa del canal popular.
La revista Nuestra Mañana, las diferentes ediciones del Noticiero Popular y Claroscuro son los programas que presentan una nueva imagen, desde el pasado lunes, tras varias semanas de planificación.
“Los nuevos decorados escénicos muestran tres mosaicos de pantallas, que ocupan cerca de 12 metros de ancho por 4 metros de alto cada uno, convirtiéndose en la multipantalla más imponente de la televisión nacional. Esta es parte de una importante inversión que se realiza en la popular casa televisiva, que además apuesta por la compra de programación estelar que incluye telenovelas de alta producción, películas de reciente estreno, transmisiones internacionales desde Brasil, EEUU y próximamente Argentina, caracterizando al medio como líder en transmisiones”, destaca la información proporcionada por RTP.
La implementación de tecnología llega acompañada de capacitación en las diferentes áreas de la producción y operaciones que tiene el firme objetivo de colocar a RTP entre las grandes redes y canales de televisión a nivel nacional, siempre recuperando los valores que lo distinguen.
La revista Nuestra Mañana, las diferentes ediciones del Noticiero Popular y Claroscuro son los programas que presentan una nueva imagen, desde el pasado lunes, tras varias semanas de planificación.
“Los nuevos decorados escénicos muestran tres mosaicos de pantallas, que ocupan cerca de 12 metros de ancho por 4 metros de alto cada uno, convirtiéndose en la multipantalla más imponente de la televisión nacional. Esta es parte de una importante inversión que se realiza en la popular casa televisiva, que además apuesta por la compra de programación estelar que incluye telenovelas de alta producción, películas de reciente estreno, transmisiones internacionales desde Brasil, EEUU y próximamente Argentina, caracterizando al medio como líder en transmisiones”, destaca la información proporcionada por RTP.
La implementación de tecnología llega acompañada de capacitación en las diferentes áreas de la producción y operaciones que tiene el firme objetivo de colocar a RTP entre las grandes redes y canales de televisión a nivel nacional, siempre recuperando los valores que lo distinguen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)