Hace 20 años, mientras cruzaba el Río Grande en el tren en el que a diario vendía pollo a la broaster a los viajeros, Ritchard Viruez miraba sus chinelas sucias y soñaba con algún día poder comprarse unos zapatos. Años después, ya convertido en adolescente, deseaba con todas sus fuerzas ganar el reality Operación Fama y llevar a su familia a vivir a una casa mejor con el premio. Otro de sus anhelos, ya de joven, era ser famoso en el extranjero.
Ritchard cumplió cada uno de sus sueños con una fórmula muy sencilla: los mezcló con ganas de superación y los combinó con trabajo muy duro.
Hoy, a sus 28 años, radicado en Ecuador, donde trabaja como bailarín profesional, coreógrafo y docente de expresión corporal y desenvolvimiento escénico en Borkis Entertainment, cree que a los artistas bolivianos les falta confianza para salir al extranjero, pero también considera que falta apoyo del público y de los empresarios bolivianos.
¿Cómo fue la experiencia de participar en el primer reality del país?
Los que nos presentamos al castin pensábamos que íbamos a ser bailarines del team de Identidad X. Recién cuando eligieron a todos los participantes nos explicaron de qué se trataba. Fue una gran experiencia.
El resultado de la primera temporada fue muy criticado, muchas personas pensaban que vos merecías ganar...
Si, yo quedé en segundo lugar, luego de Herland Valdivia y de Neils Quinteros, de La Paz. Luego de la elección nos enteramos de que el resultado no fue limpio y me decepcioné mucho.
¿Qué es lo que más te pesó de esa derrota?
Los ganadores tuvieron la oportunidad de viajar a Chile a pasar clases con Hugo Urrutia, el coreógrafo de Viña del Mar. Ellos asistieron al curso, pero al regresar dejaron su carrera ahí. Yo no hubiera desaprovechado esa oportunidad... Quizás ahora seguiría en Chile o en otro lugar.
En Operación Fama La Revancha te coronaste ganador, ¿cómo te ayudó profesionalmente?
Cuando empecé el concurso solo me gustaba el canto, el reality me abrió camino en la actuación y en el baile, y gracias a eso ahora soy coreógrafo profesional en Ecuador y en Bolivia. También es cierto que si bien me abrió muchas puertas, yo busqué otras.
¿Creés que se debería explotar más este género televisivo?
Sí, deberían haber muchos más realities en Bolivia. En Ecuador hacen uno tras otro y cuando acaban, los ganadores se vuelven famosos, los ves trabajando como presentadores en excelentes canales como Ecuavisa o Teleamazonas. Los realities brindan oportunidades que de otra manera algunas personas no tendrían. Sin embargo, creo que aquí estas producciones piensan más en el lucro y se aprovechan de la gente que tiene un sueño.
Mañana se estrenará la tercera temporada de Yo me llamo en el país, ¿qué escuchaste de él?
Supe que a los ganadores los invitan a esto y a aquello, pero no se trata solo de eso, deberían darles un contrato fijo, ayudarlos a que graben discos o temas inéditos para los programas del canal. Veremos qué pasa con ellos.
¿Cómo llegaste a Ecuador?
Me invitaron a formar parte del grupo Quality, junto a chicos de Costa Rica, EEUU, y otro de Brasil, David, un exintegrante de Axe Brasil. Cantábamos soca y cuando estábamos realizando nuestra gira promocional tuvimos un problema con el mánayer en Ecuador y luego uno de los miembros se alejó, entonces se desintegró el grupo y yo me quise quedar a probar suerte en la TV.
¿Fue duro ser un inmigrante?
Claro que sí porque empezás desde cero. El choque más fuerte fue cuando ingresé a una compañía de danza donde todos los estudiantes eran profesionales, allá es como en las películas, que si no le caés bien a alguien, te hace la vida imposible y trata de opacarte; yo me defendía diciendo que aunque no hubiera estudiado estaba parado en el mismo escenario y ganaba lo mismo que ellos y eso quería decir que lo hacía bien. Eso aumentó mis ganas de mejorar y ser competitivo.
¿Cumpliste el sueño de ser famoso?
Ya me conocen en Ecuador, tengo una compañía de arte con la que manejo cantantes, bailarines y modelos, son nueve hijos con los que nos presentamos en la apertura de conciertos y otros eventos.
¿Tenés sueños pendientes?
Claro que sí, nunca hay que parar de soñar. Por fin sacaré mi residencia en Ecuador y me pondré a estudiar. Luego me iré a Miami a sufrir más para lograr cosas más grandes.
¿Regresarás a Bolivia?
Claro que sí. En septiembre quiero traer un gran show junto a mis bailarines y cantantes y presentar un tributo a grandes artistas como Cristina Aguilera, Britney Spears y otros.
sábado, marzo 08, 2014
Onamed analizó programación de Bolivia TV Ve saturación oficialista
Un estudio del Observatorio Nacional de Medios (ONAMED) de la Fundación UNIR Bolivia, identifica saturación en la información oficialista gubernamental que sobrepasa el 50% de la programación ofertada en la red del canal estatal Bolivia Tv, basada en la venta de la gestión pública y la imagen del presidente Evo Morales. El documento denominado “Rasgos de la programación televisiva privada y oficial boliviana” a cargo del comunicador social Bernardo Poma, se basó en el monitoreo de la oferta de programación de cinco redes televisivas privadas (PAT, UNO, ATB, Unitel y Bolivisión) y una de propiedad estatal (BTV), durante el 3 al 9 de junio de 2013. Este medio intentó comunicarse con la Ministra de Comunicación pero no se tuvo éxito. La viceministra del área, Claudia Espinoza, dijo que no conoce el estudio en cuestión para emitir criterio, y que esta repartición del Estado tampoco fue invitada a presenciar la presentación de los resultados del trabajo de UNIR. Tampoco se pudo conversar con el viceministro de Gestión Comunicacional, quien coordina con los medios estatales.
Gestión gubernamental. Poma dijo que si bien el canal estatal ofrece una proporción importante de información periodística que abarca en tiempo el 35%, también se debe considerar que existe programación exclusiva de difusión de gestión gubernamental. “En realidad, manejamos estos dos parámetros; el número de emisiones cuando nos referimos al tiempo, y si dejamos que el 35% de tiempo está dedicado a programas periodísticos es loable pero hay que hacer una salvedad, con falta de pluralismo, y el tiempo de emisión de información gubernamental llega al 18%, con la sumatoria tienes más del 50% con estas temáticas, fuentes y actores gubernamentales”, explicó a El Día.
En criterio de Poma, el canal de propiedad estatal funciona con recursos públicos, pero en los hechos funge como oficialista y gubernamental.
Gestión gubernamental. Poma dijo que si bien el canal estatal ofrece una proporción importante de información periodística que abarca en tiempo el 35%, también se debe considerar que existe programación exclusiva de difusión de gestión gubernamental. “En realidad, manejamos estos dos parámetros; el número de emisiones cuando nos referimos al tiempo, y si dejamos que el 35% de tiempo está dedicado a programas periodísticos es loable pero hay que hacer una salvedad, con falta de pluralismo, y el tiempo de emisión de información gubernamental llega al 18%, con la sumatoria tienes más del 50% con estas temáticas, fuentes y actores gubernamentales”, explicó a El Día.
En criterio de Poma, el canal de propiedad estatal funciona con recursos públicos, pero en los hechos funge como oficialista y gubernamental.
viernes, marzo 07, 2014
México asesta un golpe histórico a Televisa
El grupo de medios de comunicación más importante de habla hispana, Grupo Televisa, ha recibido un duro golpe en su país de origen. La autoridad reguladora mexicana ha declarado a la empresa como agente económico preponderante del sector televisivo, por lo que le obliga a asumir varias medidas para reducir su poder a favor de la competencia. Televisa controla en la actualidad el 70% de su mercado. El organismo regulador también ha notificado al mayor grupo de telefonía celular de América Latina, América Móvil, propiedad del magante Carlos Slim, su situación de preponderancia en su mercado, pero aún se desconocen las condiciones impuestas a este grupo.
La decisión se ha conocido el mismo día que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) ha publicado en el Diario Oficial de la Federación la licitación de dos nuevas cadenas de televisión nacionales en abierto. Se trata de una vieja reivindicación de la industria que podría dar un vuelco al panorama televisivo del país, hasta ahora en manos de Televisa y TV Azteca (que controla el 30% restante).
Las medidas que tendrá que asumir Televisa, y de las que la propia empresa ha informado a través de un comunicado a la Bolsa mexicana, incluyen la prohibición de ofrecer en exclusiva programas “que en el pasado han generado altos niveles de audiencias” como torneos de fútbol nacionales, finales de los mundiales o los Juegos. La empresa también deberá compartir su infraestructura con otros competidores a través de una tarifa pública y negociada, que en caso de no alcanzar un acuerdo será fijada en última instancia por el organismo regulador.
El Instituto exige a Televisa que ofrezca toda la información que se le requiera, incluida sobre tarifas publicitarias. Además, las televisiones de pago de la competencia tendrán derecho a retransmitir las señales de la televisión abierta del grupo por sus propias plataformas. Al poco de conocerse esta información, las acciones del grupo han caído casi un 3% en la Bolsa mexicana.
“Todas estas resoluciones y acciones del IFT afectan al Grupo Televisa en muchas áreas relacionadas con sus negocios de radiodifusión y televisión de paga, por lo que evaluaremos el alcance e impacto en cada caso, en sus resultados de operación, actividades y negocios”, dice la compañía en el comunicado. “Vamos a analizar con detenimiento cualquier acción o medida (legal, de negocios o de otra naturaleza que el grupo deba tomar”, añade.
El organismo regulador también investigaba desde diciembre a la empresa América Móvil, pero hasta ahora no se conocen las medidas impuestas a la compañía de Slim, que en un comunicado solo ha informado de la resolución del Ifetel sin entrar en detalles. Por agente preponderante se entiende a aquellas empresas que controlan más del 50% de su sector o que por su peso en el mercado imponen sus propias reglas de negocio al resto de competidores. América Móvil, a través de su empresa de telefonía fija y de Internet Telmex tiene una cuota del 84% de su mercado y con la empresa de telefonía celular Telcel controla el 70% del suyo con más de 70 millones de clientes.
Tanto América Móvil como Televisa son propiedad de dos mexicanos con un hueco en la lista Forbes de los hombres más ricos del planeta. Carlos Slim, hasta este año el hombre más rico del mundo, ocupa el segundo puesto con una fortuna de 72.000 millones de dólares. Emilio Azcárraga, propietario de Grupo Televisa, es el número 663 gracias a sus 2.600 millones de dólares.
La acción del Instituto regulador contra ambos grupos es la primera acción de la reforma de las telecomunicaciones que impulsó el año pasado el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, al que sus críticos bautizaron durante la campaña electoral como “el candidato de Televisa” por el supuesto apoyo brindado por la televisora. La ley, que incluyó una reforma constitucional, fue aprobada en junio de 2013 y contó con el apoyo de los principales partidos de la oposición, PAN (derechas) y PRD (izquierdas). Sin embargo, el desarrollo de la histórica reforma que podría cambiar el panorama de las comunicaciones ha ido más lento de lo esperado. Las necesarias leyes secundarias, de las que depende el alcance real de la reforma, siguen atascadas pese a que se tenían que haber aprobado antes del 9 de diciembre.
El primer golpe de mano ha llegado de parte del Ifetel, el órgano oficial autónomo que se creó al hilo de la reforma en 2013 con el objetivo de dar y revocar concesiones, así como de sancionar prácticas monopólicas. Los dos gigantes de la comunicación han sido su primer objetivo.
La decisión se ha conocido el mismo día que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) ha publicado en el Diario Oficial de la Federación la licitación de dos nuevas cadenas de televisión nacionales en abierto. Se trata de una vieja reivindicación de la industria que podría dar un vuelco al panorama televisivo del país, hasta ahora en manos de Televisa y TV Azteca (que controla el 30% restante).
Las medidas que tendrá que asumir Televisa, y de las que la propia empresa ha informado a través de un comunicado a la Bolsa mexicana, incluyen la prohibición de ofrecer en exclusiva programas “que en el pasado han generado altos niveles de audiencias” como torneos de fútbol nacionales, finales de los mundiales o los Juegos. La empresa también deberá compartir su infraestructura con otros competidores a través de una tarifa pública y negociada, que en caso de no alcanzar un acuerdo será fijada en última instancia por el organismo regulador.
El Instituto exige a Televisa que ofrezca toda la información que se le requiera, incluida sobre tarifas publicitarias. Además, las televisiones de pago de la competencia tendrán derecho a retransmitir las señales de la televisión abierta del grupo por sus propias plataformas. Al poco de conocerse esta información, las acciones del grupo han caído casi un 3% en la Bolsa mexicana.
“Todas estas resoluciones y acciones del IFT afectan al Grupo Televisa en muchas áreas relacionadas con sus negocios de radiodifusión y televisión de paga, por lo que evaluaremos el alcance e impacto en cada caso, en sus resultados de operación, actividades y negocios”, dice la compañía en el comunicado. “Vamos a analizar con detenimiento cualquier acción o medida (legal, de negocios o de otra naturaleza que el grupo deba tomar”, añade.
El organismo regulador también investigaba desde diciembre a la empresa América Móvil, pero hasta ahora no se conocen las medidas impuestas a la compañía de Slim, que en un comunicado solo ha informado de la resolución del Ifetel sin entrar en detalles. Por agente preponderante se entiende a aquellas empresas que controlan más del 50% de su sector o que por su peso en el mercado imponen sus propias reglas de negocio al resto de competidores. América Móvil, a través de su empresa de telefonía fija y de Internet Telmex tiene una cuota del 84% de su mercado y con la empresa de telefonía celular Telcel controla el 70% del suyo con más de 70 millones de clientes.
Tanto América Móvil como Televisa son propiedad de dos mexicanos con un hueco en la lista Forbes de los hombres más ricos del planeta. Carlos Slim, hasta este año el hombre más rico del mundo, ocupa el segundo puesto con una fortuna de 72.000 millones de dólares. Emilio Azcárraga, propietario de Grupo Televisa, es el número 663 gracias a sus 2.600 millones de dólares.
La acción del Instituto regulador contra ambos grupos es la primera acción de la reforma de las telecomunicaciones que impulsó el año pasado el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, al que sus críticos bautizaron durante la campaña electoral como “el candidato de Televisa” por el supuesto apoyo brindado por la televisora. La ley, que incluyó una reforma constitucional, fue aprobada en junio de 2013 y contó con el apoyo de los principales partidos de la oposición, PAN (derechas) y PRD (izquierdas). Sin embargo, el desarrollo de la histórica reforma que podría cambiar el panorama de las comunicaciones ha ido más lento de lo esperado. Las necesarias leyes secundarias, de las que depende el alcance real de la reforma, siguen atascadas pese a que se tenían que haber aprobado antes del 9 de diciembre.
El primer golpe de mano ha llegado de parte del Ifetel, el órgano oficial autónomo que se creó al hilo de la reforma en 2013 con el objetivo de dar y revocar concesiones, así como de sancionar prácticas monopólicas. Los dos gigantes de la comunicación han sido su primer objetivo.
Prohíben a CNN seguir emitiendo desde su hotel en Crimea
La corresponsal de CNN en Crimea (Ucrania), Anna Coren, denunció hoy que los responsables de su hotel, desde donde la cadena estadounidense informa desde hace una semana sobre la crisis en ese país, le han obligado a dejar de emitir bajo amenaza de expulsarles del edificio.
"Realmente es muy raro, hace un par de horas el director de nuestro hotel nos dijo que teníamos que dejar de emitir y desmontar nuestro equipo o nos echarían. Preguntamos la razón, pero no nos la dieron. Muy inusual, básicamente nos dijo que paráramos de grabar o nos echarían", explicó la corresponsal en conexión telefónica con los estudios de CNN en EEUU.
La periodista comentó asimismo que ella y su equipo tiene el "presentimiento" de que los directores del hotel han recibido "presiones", bien "de la milicia local o del nuevo Gobierno de Crimea del que se sabe que es pro-ruso", sostuvo.
Asimismo, la corresponsal relató que cuando algunas personas en Crimea oyen que son el equipo de la CNN, cadena estadounidense conocida en todo el mundo, detectan "un alto grado de hostilidad".
El presidente estadounidense, Barack Obama, comunicó el jueves a su homólogo ruso, Vladimir Putin, en una llamada telefónica las sanciones decididas por su Gobierno como respuesta a la intervención militar rusa en Crimea.
Asimismo, Obama insistió en que todavía existe "un camino para solucionar" la crisis en Ucrania por vías "diplomáticas", según informó la Casa Blanca en un comunicado.
La conversación se produjo después de que Obama pronunciara una breve declaración en la mañana del jueves en la que rechazó por "ilegal" el referéndum que prevén llevar a cabo en la península de Crimea los responsables pro-rusos de esta región autónoma para ratificar su adhesión a la Federación Rusa.
Suspenden búsqueda de periodista en Padcaya
A casi un mes y medio de la desaparición del periodista y presentador de TV, Cristian Mariscal, la Policía determinó interrumpir el rastrillaje en la zona de Rosillas (Padcaya) por no haberse encontrado rastros del extraviado.
Su padre Jaime Mariscal en declaraciones al diario digital El País Plus lamentó que las autoridades hasta el momento no hayan esclarecido el caso. “Lo que nos han comentado es que se ha suspendido la búsqueda, porque han visto que no se encuentra nada, no hay posibilidad de seguir investigando allá”, sostuvo.
Asimismo el subdirector de la Fuerza Especial de lucha Contra el Crimen (Felcc), mayor Hernán Gallardo, anunció que los investigadores que llegaron desde La Paz, Santa Cruz y Potosí retornaron a sus lugares de origen.
“El repliegue se debe a instrucciones del nivel superior de la Policía Boliviana”, argumentó.
Explicó que la orden para el repliegue es porque los mismos tenían causas pendientes en sus lugares de origen, donde deben cumplir tareas específicas, por lo que la investigación prosigue a cargo de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), bajo la dirección de los fiscales del Ministerio Público.
El oficial dijo que el trabajo de los especialistas del interior fue coadyuvar con la investigación que viene desarrollando la Felcc en Tarija, y que tras cumplir ese trabajo, ahora solamente se espera el informe de laboratorio de las muestras tomadas en la vivienda de la exnovia del presentador de televisión.
“Los investigadores cumplieron con la labor que debían desarrollar, por lo que se replegaron a sus distritos a continuar con los casos que tienen pendientes, tomando en cuenta que debe cumplir con los plazos procesales”, declaró al País Plus.
Por su parte, el comandante departamental de la Policía Boliviana, coronel Elvis Antezana, dijo que los organismos y unidades policiales prosiguen con la búsqueda de Mariscal y que personal de la Dirección de Bomberos está movilizado en comunidades cercanas. “Todas las jefaturas provinciales están con la orden de proseguir con los operativos para encontrar al reportero de prensa y a su movilidad”, dijo.
Por su parte, Jaime Mariscal, padre de Cristian dijo que “teme que la investigación quede en medio camino”.
“Pido que se siga investigando, se pueda saber algo, lo que a mí me interesa es más llegar al fondo, saber la verdad y de una vez por todas, sea negativa o positiva, pero saber qué es lo que ha pasado, como padre me preocupa es que no se quede a medio camino como en varios casos siempre se ha hecho, pero pido que se llegue al fondo y al final”, apuntó.
Pidió también a la población y a los medios de comunicación, en particular, seguir apoyándolo hasta esclarecer este hecho, lo que cree podría darse cuando se conozca los resultados del informe de laboratorio que se realiza a las muestras de sangre tomadas en la vivienda de la expareja de su hijo.
Su padre Jaime Mariscal en declaraciones al diario digital El País Plus lamentó que las autoridades hasta el momento no hayan esclarecido el caso. “Lo que nos han comentado es que se ha suspendido la búsqueda, porque han visto que no se encuentra nada, no hay posibilidad de seguir investigando allá”, sostuvo.
Asimismo el subdirector de la Fuerza Especial de lucha Contra el Crimen (Felcc), mayor Hernán Gallardo, anunció que los investigadores que llegaron desde La Paz, Santa Cruz y Potosí retornaron a sus lugares de origen.
“El repliegue se debe a instrucciones del nivel superior de la Policía Boliviana”, argumentó.
Explicó que la orden para el repliegue es porque los mismos tenían causas pendientes en sus lugares de origen, donde deben cumplir tareas específicas, por lo que la investigación prosigue a cargo de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), bajo la dirección de los fiscales del Ministerio Público.
El oficial dijo que el trabajo de los especialistas del interior fue coadyuvar con la investigación que viene desarrollando la Felcc en Tarija, y que tras cumplir ese trabajo, ahora solamente se espera el informe de laboratorio de las muestras tomadas en la vivienda de la exnovia del presentador de televisión.
“Los investigadores cumplieron con la labor que debían desarrollar, por lo que se replegaron a sus distritos a continuar con los casos que tienen pendientes, tomando en cuenta que debe cumplir con los plazos procesales”, declaró al País Plus.
Por su parte, el comandante departamental de la Policía Boliviana, coronel Elvis Antezana, dijo que los organismos y unidades policiales prosiguen con la búsqueda de Mariscal y que personal de la Dirección de Bomberos está movilizado en comunidades cercanas. “Todas las jefaturas provinciales están con la orden de proseguir con los operativos para encontrar al reportero de prensa y a su movilidad”, dijo.
Por su parte, Jaime Mariscal, padre de Cristian dijo que “teme que la investigación quede en medio camino”.
“Pido que se siga investigando, se pueda saber algo, lo que a mí me interesa es más llegar al fondo, saber la verdad y de una vez por todas, sea negativa o positiva, pero saber qué es lo que ha pasado, como padre me preocupa es que no se quede a medio camino como en varios casos siempre se ha hecho, pero pido que se llegue al fondo y al final”, apuntó.
Pidió también a la población y a los medios de comunicación, en particular, seguir apoyándolo hasta esclarecer este hecho, lo que cree podría darse cuando se conozca los resultados del informe de laboratorio que se realiza a las muestras de sangre tomadas en la vivienda de la expareja de su hijo.
Anonymous Venezuela hackea portal virtual del canal estatal
- Con el mensaje “TV de Bolivia boliviatv.bo Hackeada”, a las 11.45 de este jueves, desde el perfil de Twitter @Anon_0x03 se anunció que la página web de la televisora estatal Bolivia TV había sido hackeada, lo cual fue replicado inmediatamente por @anonymousVene10, que es la cuenta de Anonymous en Venezuela.
El mensaje incluía una fotografía de los presidentes Nicolás Maduro (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia), además del canciller boliviano, David Choquehuanca y el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Diosdado Cabello. La imagen estaba tachada con una cruz y arriba se leía “Transmisión interrumpida. Todos son la misma m...”.
De esta forma, la que supuestamente fue la imagen de la página principal de la web del canal estatal boliviano fue replicada por decenas de tuiteros, principalmente en Bolivia y Venezuela, pues esta muestra de protesta tiene que ver con lo que acontece actualmente en tierras venezolanas.
NO DISPONIBLE
Por otra parte, a las 12.30 horas, Oxígeno.bo ingresó a la web boliviatv.bo, pero ya no se podía observar esa imagen. Sin embargo, la página figura como no disponible.
Durante la jornada del miércoles, Bolivia TV realizó una transmisión ininterrumpida de los actos conmemorativos al primer aniversario de la muerte del mandatario caribeño Hugo Chávez, acaecida el 5 de marzo de 2013 en Caracas.
El mensaje incluía una fotografía de los presidentes Nicolás Maduro (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia), además del canciller boliviano, David Choquehuanca y el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Diosdado Cabello. La imagen estaba tachada con una cruz y arriba se leía “Transmisión interrumpida. Todos son la misma m...”.
De esta forma, la que supuestamente fue la imagen de la página principal de la web del canal estatal boliviano fue replicada por decenas de tuiteros, principalmente en Bolivia y Venezuela, pues esta muestra de protesta tiene que ver con lo que acontece actualmente en tierras venezolanas.
NO DISPONIBLE
Por otra parte, a las 12.30 horas, Oxígeno.bo ingresó a la web boliviatv.bo, pero ya no se podía observar esa imagen. Sin embargo, la página figura como no disponible.
Durante la jornada del miércoles, Bolivia TV realizó una transmisión ininterrumpida de los actos conmemorativos al primer aniversario de la muerte del mandatario caribeño Hugo Chávez, acaecida el 5 de marzo de 2013 en Caracas.
jueves, marzo 06, 2014
[VIDEO] Periodista estadounidense renuncia en vivo a canal ruso RT
Una de las conductoras de la cadena RT en Norteamérica renunció al aire a causa de la línea política que el medio le imponía al informar sobre la invasión a Ucrania.
Liz Wahl, descendiente de refugiados húngaros que tuvieron que abandonar su país a causa de la ocupación soviética en el siglo pasado, vive en Estados Unidos y dijo enfrentar "muchos desafíos morales y éticos" al trabajar para la estación de TV.
"Me siento afortunada de haber crecido en los Estados Unidos. Soy hija de un veterano, mi pareja es médico en una base militar donde día a día siente de primera mano el precio que paga la gente por este país. Y por eso no puedo ser parte de una cadena fundada por el Gobierno de Rusia que encubre las acciones de Putin. Estoy orgullosa de ser norteamericana y creo en difundir la verdad, y es por eso que después de este noticiero, renuncio".
En declaraciones a The Daily Beast, Wahl dijo que el Kremlin ejerce una sutil influencia sobre RT, con repetidas censuras sobre reportes e imposición de la narrativa oficial, y denunció que "si quieres tener éxito allí no debes cuestionarlo".
RT emitió un comunicado reflejado en The New York Times en el que señala que la renuncia de Wahl fue "nada más que un show de autopromoción", y que debió seguir otro camino, dirigiéndose al editor del medio "como cualquier profesional".
Liz Wahl, descendiente de refugiados húngaros que tuvieron que abandonar su país a causa de la ocupación soviética en el siglo pasado, vive en Estados Unidos y dijo enfrentar "muchos desafíos morales y éticos" al trabajar para la estación de TV.
"Me siento afortunada de haber crecido en los Estados Unidos. Soy hija de un veterano, mi pareja es médico en una base militar donde día a día siente de primera mano el precio que paga la gente por este país. Y por eso no puedo ser parte de una cadena fundada por el Gobierno de Rusia que encubre las acciones de Putin. Estoy orgullosa de ser norteamericana y creo en difundir la verdad, y es por eso que después de este noticiero, renuncio".
En declaraciones a The Daily Beast, Wahl dijo que el Kremlin ejerce una sutil influencia sobre RT, con repetidas censuras sobre reportes e imposición de la narrativa oficial, y denunció que "si quieres tener éxito allí no debes cuestionarlo".
RT emitió un comunicado reflejado en The New York Times en el que señala que la renuncia de Wahl fue "nada más que un show de autopromoción", y que debió seguir otro camino, dirigiéndose al editor del medio "como cualquier profesional".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)